אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 54635-12-14

סע"ש 54635-12-14

תאריך פרסום : 06/11/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
54635-12-14
31/10/2016
בפני השופט:
רועי קרת

- נגד -
תובעים:
ראיסה אברסקוב
עו"ד קנימח
נתבעים:
חברת קבוצת השומרים שמירה ובטחון בעמ
עו"ד נדב
פסק דין

  

  1. הצדדים הסמיכו את בית הדין לפסוק ביניהם לפשרה ללא הנמקה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 בסך שבין 8000 ל 12000 ₪, וכן שכ"ט לפי שקול דעת בית הדין.

     

  2. לצדדים ניתנה הזדמנות להמציא אזכורי פסיקה בשאלה משפטית השנויה במחלוקת, בדבר הזכות לתשלום בעד שעות שבהן נדרשה התובעת להמתין לתחילת המשמרת שלה, לאחר שההסעה מטעם המעסיק הקדימה להגיע למקום המשמרת [והתובעת החתימה כרטיס נוכחות טרם תחילת המשמרת]. מבלי לקבוע מסמרות בשאלה זו, נציין כי לטעמנו הכף בעניין זה נוטה יותר לכיוון התובעת, וגם הפסיקה האזורית שהמציאה הנתבעת בעניין זה אינה סותרת נטייה זו [משאינה עוסקת בשאלה זמן ההמתנה לאחר ירידה מהסעה שארגן המעביד, אלא בשאלת זמן ההמתנה הנוגעת לעובד שהקדים להגיע מיוזמתו]. הפסיקה שהמציאה התובעת, אף היא של בית הדין האזורי, אכן מצביעה על כך שיש לראות בזמן ההמתנה לאחר ירידה מהסעה- כזמן עבודה, לפחות בנסיבות מסויימות. כך או כך, לא מצאנו הכרעה של בית הדין הארצי בשאלה.

     

  3. אחר הדברים האלה, בהביאנו בחשבון את כלל גדר המחלוקות שבין הצדדים [המחלוקת שתוארה לעיל היא רק אחת מהן], אנו פוסקים בזאת סך של 11,000 ₪ כהשלמת פיצויי פיטורין, לטובת התובעת [זאת, בנוסף להמחאה שתועבר לה ע"י הנתבעת, במקום המחאה קודמת שלא נפרעה, כפי שסוכם בין הצדדים בדיון].

     

  4. הסכום שנפסק ישולם תוך 30 ימים מיום שפסק הדין יומצא לב"כ הנתבעת

    אם לא ישולם הסכום במועד ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.

     

  5. התלבטנו רבות בשאלת שכר הטרחה שיש לפסוק בתיק זה, נוכח הפער הרב בין הסכום המקורי בגינו הוגשה התביעה, ובין הסך שפסקנו לטובת התובעת בסופו של דבר. עם זאת, בהתחשב בכך שחלק ניכר מהפער נובע מסכומים שפסיקתם נתונה לשיקול דעתו של בית הדין, ונוכח הסתלקות התובעת בפנינו מחלקים אחרים בתביעה, מצאנו לנכון לפסוק לטובתה גם שכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪, אותם תשלם הנתבעת בצרוף מע"מ כדין. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום פסה"ד ועד ליום התשלום בפועל.

     

  6. הסכומים האמורים ישולמו לחיסול סופי ומוחלט של כל טענות התובע כנגד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ