אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 53642-12-13, סע"ש 21262-11-13, סע"ש 20218-11-13, סע"ש 310-11-13,סע"ש 59859-10-13.לפני,ש 21262-11-13סע"ש 20218-11-13

סע"ש 53642-12-13, סע"ש 21262-11-13, סע"ש 20218-11-13, סע"ש 310-11-13,סע"ש 59859-10-13.לפני,ש 21262-11-13סע"ש 20218-11-13

תאריך פרסום : 20/10/2014 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
59859-10-13
14/09/2014
בפני כבוד השופטת:
שרה מאירי

- נגד -
התובעים:
hagos sohorom ואח'
הנתבעים:
1. ר.ח. חיים מיארה שווק בשר ודגים (1998) בע"מ
2. ס.א. מרגו גרופ בע"מ
3. עמרם נסים מיארא

החלטה

 

 

 

בפניי בקשה (מיום 19/8/2014) לגילוי מסמכים מטעם הנתבעים 1 ו-3.

 

אלו נימוקי הבקשה: ב- 16/7/2014 נשלחה דרישה לגילוי מסמכים ואלו לא הומצאו עד היום, כך בהתאם להחלטת כב' הנשיאה השופטת לקסר (מיום 15/7/2014); המסמכים המבוקשים הם תלושי השכר של כל המשיבים החל מיום 1/1/2013 (נספח א' לבקשה) ועד ליום 16/7/2014 (יום הגשת המכתב); המסמכים רלוונטיים להליך וע"פ דין יש להבטיח גילוי רחב של המידע הרלוונטי למחלוקת הנדונה בבית המשפט; הבקשה הוגשה בתמיכת תצהיר.

 

ביום 20/8/2014 הוגשה תגובת המשיבים לבקשה (בהמשך להחלטתי מיום 19/8/2014) ובה נטען כי אין צורך לשכנע ב"כ המשיבים בצורך ובחשיבות גילוי המסמכים, תצהיר כאמור נשלח ואף התקבל; לתגובה צורפו אישורי מסירה; לא הוגש תצהיר בתמיכה.

 

בהחלטתי מיום 21/8/2014, הוריתי כי המבקשים יודיעו האם עומדים הם על בקשתם. כן הוצע כי יפעלו הצדדים להגיש עדויותיהם בכל התיקים, משהסתיים הליך הקד"מ.

 

ביום 24/8/2014 הוגשה תשובת המבקשים ובה נטען כי יש לדחות התגובה משלוקה היא בחוסר ניקיון כפיים וחוסר תום לב משווע ובהעלמת עובדות מהותיות; המשיבים המציאו לידי המבקשים אך ורק את תלושי השכר שהופיעו בכתב התביעה- קרי עד 5/2013 והעובדה שהמשיבים מסרבים לגלות את תלושי השכר מדברת בעד עצמה. לפיכך מבוקש לקבל מלוא המסמכים ולהשית הוצאות שכ"ט עו"ד.

 

לאחר שבחנתי טענות הצדדים וראיותיהם הריני מורה כדלקמן:

 

אין בפניי תצהיר גילוי המסמכים מטעם כל המשיבים (נטען כי הועבר אל המבקשים, וראה שלושת התצהירים הסרוקים על נספחיהם בתיקיית "תצהירים" במערכת נט המשפט מ- 8/6/2014, 11/8/2014 ו- 18/8/2014).

בנסיבות- אין לדעת האם הועברו לעיון או לאו, מלוא המסמכים שנתבקשו וככל שלא- מדוע.

זאת גם משהמשיבים לא הגישו תצהיר בתמיכה לתגובתם הלקונית שבפניי (ואין להסיק דבר מאישורי המסירה, לכאורה).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ