אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 53581-07-15

סע"ש 53581-07-15

תאריך פרסום : 28/03/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
53581-07-15
21/10/2015
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
התובע:
גדי חדד
הנתבעים:
1. נציב שירות המדינה משה דיין
2. משרד הרווחה

החלטה

1.בפנינו בקשה להבהרת החלטה מיום 7.9.15, בבקשת התובע למתן סעדים זמניים, בה קבענו כי החלטת נציב שירות המדינה מיום 21.7.15, המאשרת את פיטורי התובע מעבודתו במשרד הרווחה, מושעית עד לסיום ההליכים בתביעה העיקרית.

2.ביום 24.9.15 הגישה המדינה בקשת רשות ערעור על ההחלטה האמורה, במסגרתה ביקשה לבטל את החלטתנו מהטעם שממילא לא היה מקום לקבלה, שעה שהמדינה הודיעה, בטרם הדיון בבקשה לסעדים זמניים ובפתחו, כי בכוונתה להביא את הדברים לבחינה מחודשת אצל נציב שירות המדינה. המדינה הבהירה בבקשת רשות הערעור כי תכליתה של הבקשה היא להבטיח את המובן מאליו והוא- סמכותו של נציב שירות המדינה להוציא החלטה חדשה, וכי בכל מקרה כוונתה היא להביא את הדברים לבחינה מחודשת של נציב שירות המדינה, אך למען הזהירות בלבד, מוגשת בקשת רשות הערעור, לביטול החלטתנו, על מנת שלא יתפרש כאילו המדינה מבקשת לעקוף את החלטת בית הדין.

3.במסגרת החלטת בית הדין הארצי מיום 11.10.15 קבעה בין היתר השופטת סיגל דוידוב- מוטולה כי : "... לגופו של עניין, ככל שלמדינה ספק אם החלטת בית הדין האזורי מונעת מהנציב להפעיל את סמכותו מחדש – עליה לפנות לבית הדין האזורי בקשר לכך בבקשה להבהיר החלטתו, ואין הצדקה כי בית דין זה יידרש לכך לראשונה".

4.מכאן הבקשה שבפנינו להבהיר האם יש בהחלטתנו כדי למנוע מהנציב להפעיל את סמכותו מחדש ולהביא את עניינו של המבקש לבחינה מחודשת בפני הנציב.

5.אין מניעה שהנציב יקבל החלטה חדשה- במקרה כזה המשמעות המעשית היא ביטול החלטתו הקודמת וקבלת התביעה של המבקש כנגד החלטת הנציב מיום 21.7.15.

 

6.במקרה כזה, המדינה רשאית להחליט האם להחזיר את המבקש לעבודה בפועל או שמא להמשיך ולשלם את שכרו לפי סעיף 82.235 לתקשי"ר כפי שנעשה עד עתה, ועד שתתקבל החלטת הנציב מחדש.

7.למען הסר ספק, גם על החלטת הנציב החדשה, אם יחליט לאשר את פיטורי המבקש, תעמוד לו הזכות לשוב לבית הדין ולתקוף החלטה זאת.

ניתן היום, ט"ז חשוון תשע"ו, (29 אוקטובר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

תמונה 4

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ