אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 53134-02-14

סע"ש 53134-02-14

תאריך פרסום : 02/11/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
53134-02-14
27/10/2016
בפני רשמת:
רחל גרוס

- נגד -
התובעת:
OCTAVIANO JEANIEROSE
עו"ד מוטי דזנה
הנתבעים:
1. מרנין אהרן ארנברג 2. גיל ארנברג 3. שמואל ארנברג
עו"ד יעל ברודובסקי
עו"ד אריק אטיאס
החלטה

 

 

1.לפני בקשת הנתבעים 2 ו-3 (להלן: "הנתבעים") לחיוב התובעת בהפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאות הנתבעים.

 

2.לטענת הנתבעים, התובעת אינה תושבת מדינת ישראל ועזבה את תחומי מדינת ישראל בטרם הגשת התביעה לבית הדין. לתובעת אין נכסים ו/או רכוש בישראל והיא לא פרעה חיוב של הוצאות אשר הושת עליה בהחלטת בית הדין מיום 21.12.15.

הנתבעים מוסיפים וטוענים כי בדיון אשר התקיים ביום 21.12.15 (הדיון במסגרתו הושתו ההוצאות על התובעת), בא כוחה טען כי אין לו כל קשר עם התובעת וכי לא יעלה על הדעת כי התובעת לא תהיה צד פעיל בהליך המשפטי ומאידך הנתבעים ישאו בהוצאות משפט מבלי שיהיה סיכוי כי התובעת תשלם את הוצאותיהם ככל שהתביעה כנגדם תדחה.

 

3.התובעת התנגדה לבקשה ועיקר טענתה הינה כי עובדת היותה עובדת זרה אשר מתגוררת בפיליפינים אין בה די כדי להורות על הטלת ערובה להבטחת הוצאות הנתבעים. לטענתה, סיכויי הצלחת התביעה טובים ומטרת הבקשה הינה לחסום את דרכה מניהול התביעה.

 

באשר להוצאות אשר הוטלו על התובעת ולא שולמו על ידה, טוענת התובעת כי ניתן לבטל את ההחלטה ולהשאיר את הענין לשיקול המותב אשר ידון בתיק בסוף ההליך או לכל הפחות לדחות את התשלום לסוף ההליך. באשר לעצם החיוב בהוצאות, התובעת טוענת כי לא היה מקום לחייבה בהוצאות בגין העדר התייצבותה לדיון אשר היה קבוע ליום 21.12.15 שכן העדר ההתייצבות נבע מכך שבאותו מועד כבר חזרה לפיליפינים ולא שהתה בישראל.

 

4.לאחר עיון בבקשה ובתגובה (אשר הוגשה ללא תצהיר תומך בנימוק כי התובעת שוהה בפיליפינים), שוכנעתי כי בנסיבות הענין, יש מקום להיעתר לבקשה. להלן אפרט את הנימוקים להחלטה זו.

 

5.אין ספק שהטלת הנטל על תובע להפקיד ערובה עלולה לפגוע בזכות הגישה שלו למערכת המשפטית למימוש זכויותיו ואשר יש הסוברים שיש בה משום זכות יסוד המוקנית לכל אדם מכח חוק יסוד כבוד האדם וחרותו. ואולם, מנגד, זכות זו ניתנת להגבלה במידה שאינה עולה על הנדרש ולתכלית ראויה כאשר מולה עומדת זכות הקנין של הנתבע לגביית הוצאותיו. אכן, פסיקת בית-הדין הארצי לעבודה קובעת, כי זכות זו לעיתים נסוגה מפני זכותו של העובד לזכויות מכח חוקי המגן ובשל החשיבות המוסרית, חברתית וכלכלית שנועדה להגנה על עובדים זרים והימנעות מהעמדת מכשולים בדרכם למימוש זכויותיהם בבתי-הדין (ראו לעניין זה ע"ע 1064/00, קיניאמג'וי נ' אוליצקי (פורסם בנבו)), אך אין בכך כדי להביא לקביעה גורפת שכל מקרה בו מגיש עובד זר תביעה נגד מעסיקיו, אין מקום לחייבו בהפקדת ערובה (ראו לעניין זה בר"ע 1262/01 ניב אפי נ' יוקלראי – טרם פורסם) ויש לבחון כל מקרה לגופו.

 

6.בע"ע 1424/02 אבו נאסר – Saint Peter In Gallicantu (פורסם בנבו)) 1424/02 קבע בית הדין הארצי לעבודה מהן הנסיבות בהן יעתר בית הדין לבקשה להפקדת ערובה להבטחת הוצאות בעל דין, לפי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984, וכך פסק –

 

"הוראתה של התקנה מכוונת למניעת הגשתן של תביעות סרק וממנה נגזרים השיקולים והמשקולות להטלת החיוב במתן ערובה: השיקול העיקרי הוא סיכויי ההצלחה בתביעה, ולו יינתן המשקל המכריע...

במיוחד כאשר נראה לבית המשפט שהסיכויים להצליח בתביעה קלושים; הסיכוי המשני במהלך הוא יכולת גבית הוצאות הנתבע מהתובע. אל מול אלה עומד השיקול כבד המשקל של ההענות לבקשה להטלת ערובה, והוא שמא מפאת עוניו ידחה התובע משעריו של בית המשפט".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ