אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 52691-05-15

סע"ש 52691-05-15

תאריך פרסום : 27/03/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
52691-05-15
22/03/2016
בפני השופט:


- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
(נתבעת:
טל גולברי
עו"ד פרקליטות מחוז תל אביב
החלטה

  1. לאחר עיון בבקשה לסילוק התביעה על הסף נגד המבקשת היא הנתבעת 2 (להלן:"הבקשה") ובתגובה לה, מצאתי לדחות אותה.

    בבקשה טוענת המבקשת כי יש לסלק את התביעה על הסף בשל התיישנות, חוסר סמכות עניינית והעדר עילה.

  2. הלכה פסוקה היא שסעד של מחיקה על הסף הוא סעד קיצוני ובית הדין אינו נוקט בו אלא במקרים חריגים.

  3. לגבי טענת ההתיישנות: התובע טוען בסעיף 32 לכתב התביעה כי הנתבעות הסתירו ממנו מידע (המכרז וחוזה ההתקשרות ביניהן), ולכן מירוץ ההתיישנות אמור להתחיל מהמועד בו נודע לו על העובדות שמקימות את עילת התביעה.

    כבר נפסק, כי הכרעה בשאלה מתי נולדה עילת התביעה כאשר נטענת טענה של טעות, הטעייה ואי מסירת מידע, באופן שיש בו כדי לעצור את מירוץ ההתיישנות, טעונה בירור עובדתי (ברע (ארצי) 6254-12-14 גלית פיטרמן - בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ 5.10.15).

    לפיכך, לא ניתן בשלב מקדמי זה של ההליך לדחות את התביעה על הסף בשל התיישנות והמחלוקת העובדתית האם התקיימו החריגים לעניין תקופת ההתיישנות תתברר בשלב ההוכחות.

     

  4. לגבי הטענה לחוסר סמכות עניינית: בשלב של בחינת הסמכות, ביה"ד שואל את עצמו האם בידיו סמכות להעניק את הסעד המבוקש בהנחה שהעילה תוכח. בשלב זה בית הדין לא בוחן את טיב העילה או את משקלה או את סיכויי הצלחתה. ככל שכתב התביעה מגלה עילה – ולו בדוחק – תיבחן הסמכות על פי העילה הנטענת. (עע (ארצי) 23/03 משרד הפנים נ' הו יונג זן ו - 8 אח' 07.06.2005)

    בענייננו, התובע מבקש להטיל אחריות על הנתבעת 2 כמזמינת שירות, שהתקשרה לדידו עם הנתבעת 1 ולא טרחה לפקח לטענתו על תשלום זכויותיו. די בטענות אלה אם יוכחו, כדי להקנות סמכות עניינית לבית הדין לעבודה לדון בתביעה כנגדה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ