אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 50726-03-15 ואח' ניקול הרוש ואח' איי. אס. אס. - אשמורת בע"מ

סע"ש 50726-03-15 ואח' ניקול הרוש ואח' איי. אס. אס. - אשמורת בע"מ

תאריך פרסום : 27/07/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
50726-03-15,50710-03-15,50750-03-15
19/07/2016
בפני השופט:
מירון שוורץ

- נגד -
התובעות:
1. ניקול הרוש
2. סארה הייב
3. יפה שבתאי

עו"ד יניב נשיא
הנתבע:
איי. אס. אס. - אשמורת בע"מ
עו"ד שלמה בכור
החלטה

 

 

רקע וטענות הצדדים

 

1.התובעות הגישו בקשה למתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים ולמסירת פרטים נוספים מאת הנתבעת.

 

2.הבקשה הוגשה במסגרת תביעה שהגישו התובעות כנגד הנתבעת בגין אי תשלום זכויות שונות כגון פיצויי פיטורים, דמי הבראה, פדיון חופשה, הפרשי פנסיה ועוד.

 

3.לטענת התובעות, הן הועסקו על ידי הנתבעת בתקופות שונות וממושכות בעבודות ניקיון באתר העבודה במפעל אקרשטיין (להלן: "המפעל"). בתחילת שנת 2015 החל המפעל להעסיק את התובעות באופן ישיר. לטענתן - בעקבות הסכם אשר נערך בין הנתבעת ובין המפעל. על פי הסכם זה, כך נטען, היה על הנתבעת לערוך לתובעות "גמר חשבון" בגין זכויות שנצברו להן במהלך השנים ובגין תשלומים אשר לא שולמו - עד למועד קליטתן במפעל. לאור סיכום זה, המפעל החל להעסיקן תוך "איפוס" ויתקן וזכויותיהן אולם הנתבעת לא שילמה לתובעות לטענתן את זכויותיהן מסיבות המפורטות על ידן.

 

4.הנתבעת לעומת זאת טוענת כי התובעות הן שפעלו בליווי ההסתדרות לעבור להעסקה ישירה באמצעות המפעל. נטען כי ההליך היה ביוזמתן ובסיכום עם המפעל אשר הנתבעת לא היתה צד לו. לטענת הנתבעת, הנסיבות בהן סיימו התובעות את עבודתן אצלה ועברו לעבוד במפעל ישירות, אינן מזכות אותן בהודעה מוקדמת ובפיצויי פיטורים. כן הועלו טענות שונות כנגד טענות התובעות כי הנתבעת נותרה חייבת להן תשלומים שונים כפי שנטען על ידן או כי היא התחייבה לשאת בתשלומים כלשהם וכן הועלו טענות קיזוז.

 

5.המחלוקת בין הצדדים תוארה בתמציתיות רבה וכרקע לדיון בבקשה ולצדדים טענות נוספות אשר לא פורטו.

 

6.הבקשה הוגשה לתיק לאחר שהוגשו תצהירי הצדדים וכפי שעולה מהאמור מהבקשה ומהתגובה לה – גם לאחר שהוחלפו בין הצדדים רשימות גילוי מסמכים.

 

7.מטעם התובעות הוגשו תצהירי עדות מטעמן וכן תצהיר עדות מר סנדר וינר מנהל משאבי אנוש של המפעל. בתצהיר זה טען מר וינר (סעיף 5) בין השאר כי במהלך פגישות שקיים עם מר רונן אדרי – מנהל אזורי בנתבעת, דובר על כך כי האחריות לשאת בתשלום כל הסכומים בגין "תקופת העבר" היא של הנתבעת. על סמך כך, נקלטו התובעות במפעל כעובדות חדשות.

 

8.מטעם הנתבעת הוגש תצהיר מר רונן אדרי. בתצהירו מסר מר אדרי כי לאחר שנערך הסכם בין התובעות ובין המפעל בעניין העסקת התובעות בדרך ישירה, סיכום אשר הנתבעת לא היתה שותפה לו, נערכה פגישה בינו וביו מר וינר. בפגישה הבהיר לו מר וינר כי המפעל נכון לקלוט את התובעות בהעסקה ישירה תוך התחייבות לשמירה על ויתקן ועל רצף זכויותיהן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ