אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 49929-07-14

סע"ש 49929-07-14

תאריך פרסום : 31/03/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
49929-07-14
24/03/2017
בפני השופט:
דורי ספיבק

- נגד -
התובע:
חיו אליהו
עו"ד שורש רמזי
הנתבע:
גואטה דוד
עו"ד עידו שיפוני
פסק דין

1.התובע הועסק במוסך לכלי רכב, במשך כ-20 חודשים. בפניי תביעה שהוגשה עם סיום עבודתו.

רקע עובדתי ומהלך ההתדיינות

2.התובע עבד אצל הנתבע החל מיום 14.8.12 עד ליום 22.4.14, תקופת כוללת של כ- 20 חודשים.

במכתב מיום 29.5.14, התובע פנה באמצעות בא-כוחו לנתבע בדרישה לתשלום שכר מרץ 2014 בצירוף פיצויי הלנה בסך 10,500 ₪; שכר אפריל 2014 בצירוף פיצויי הלנה בסך 7,560 ₪; דמי הבראה בסך 1,540 ₪ פדיון 19 ימי חופשה בסך 6,650 ₪, ופיצויי פיטורים בסך 14,775 ₪ (נספח 4 לתצהיר הנתבע).

במכתב מיום 18.6.14 הודיע ב"כ הנתבע לב"כ התובע שהנתבע מודה בזכאותו של התובע לתשלום שכר מרץ 2014 בסך 8,863 ₪, ובעד אפריל הוא זכאי לתשלום בעד 4 ימי עבודה, 7 ימי מחלה, 2 ימי חג ו-4 ימי חופשה שנתית, ששווים מסתכם לסך כולל של 6,045 ₪. במכתב נטען שסכומים אלה לא שולמו שכן התובע במכוון יצר מצב בו לא ניתן ליצור עימו קשר ולאפשר ביצוע גמר חשבון. בנוסף, הודה הנתבע בכך שהתובע זכאי לדמי הבראה בסך 1,540 ₪. שאר תביעות התובע נדחו ואף נטען שהתובע חב לנתבע פיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת להתפטרות, שיש לקזזו, בסך 8,863 ₪, כך שסך הכל זכאי לתשלום סך 7,585 ₪. סכום זה יועבר לתובע בתוך מספר ימים בצירוף תלושי שכר עבור מרץ- אפריל 2014, ומכתב סיום העסקה (נספח 5א לתצהיר הנתבע).

3.במכתב מיום 22.6.14 הודיע ב"כ הנתבע לב"כ התובע שהמחאה עבור הסכום שאינו שנוי במחלוקת; תלושי שכר עבור מרץ-אפריל 2014; ומכתב סיום העסקה נמצאים אצל רו"ח הנתבע (נספח 6 לתצהיר הנתבע).

ביום 30.7.14 הגיש התובע טופס תביעה לבית הדין ובו עתר לתשלום שכר עבודה, פיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, חופשה, והבראה. ביום 25.2.15 הוגש כתב תביעה מתוקן במסגרתו הוסיף התובע תביעות לפיצוי בגין אי מסירת תלושי שכר, פיצוי הלנה, ו"הפרש שכר בגין עבודות מעבר למוסכם".

4.הנתבע הודיע לרשויות המס, באמצעות טופס 161 בדבר "הודעת מעביד על פרישה מעבודה של עובד", שמולא ביום 30.9.14, על סיום עבודת התובע, וכן הודיע על כך למנורה מבטחים. אין חולק ששוחררו לזכות התובע הכספים שהצטברו בקרן הפיצויים והתגמולים.

5.ביום 2.12.14 הגיש הנתבע תביעה שכנגד תביעתו של התובע במסגרתה עתר לחיוב התובע בעלות תיקון רכב שהועמד לרשותו, ושלגרסת הנתבע גרם לו התובע לחבלה מכוונת, על סך 14,160 ₪. תביעה זו נדחתה בפסק דין חלקי בדיון בתיק מיום 22.9.16, לאחר שהנתבע הודיע על חזרתו ממנה.

6.בהודעת דוא"ל מיום 15.4.15 פנה ב"כ התובע לב"כ הנתבע בבקשה להעביר את הסך שאינו שנוי במחלוקת. ביום 3.5.15, בהמשך לדיון קדם משפט שהתקיים ביום 26.4.16 בפני חברתי כב' השופטת אירית הרמל, שולם לתובע סך 7,585 ₪ על חשבון הסכומים שאינם שנויים במחלוקת (נספח 3 לתצהיר הנתבע).

7.דיון ההוכחות התקיים בפני כדן יחיד ביום 26.10.15. במהלכו העידו התובע, הנתבע וכן מר דוד קור, שהועסק כמחסנאי במוסך בתקופה 1.1.13 – 30.5.13. בתום הדיון הגישו הצדדים סיכומים בכתב. עתה, משנאספו אלה לתיק בית-הדין, הגיעה העת לדון ולהכריע.

דיון והכרעה

שכר עבודה

8.התובע טען בכתב תביעתו המתוקן ששכר עבודתו עבור מרץ 2014 בסך 7,527 לא שולם לו, וכן שלא שולם שכרו עבור תקופת עבודתו באפריל 2014, בסך 5,100 ₪ (נטו). בהתאם להודעת התובע בדיון מיום 22.9.16, אין לתובע עוד טענה בנוגע לשכר עבודה עבור מרץ 2014 מלבד פיצויי הלנה (ע' 28, ש' 7), שכן שכר זה שולם לו לאחר דיון הקדם הראשון. בעד עבודתו באפריל 2014, הרי שהתובע עתר לתשלום שכר בסך 5,100 ₪ עבור התקופה 1.4.14 עד ליום 22.4.14.

הנתבע הודה בזכותו של התובע לשכר אפריל 2014 בסך 6,045 ₪ עבור 4 ימי עבודה, 7 ימי מחלה, 2 ימי חג ו-4 ימי חופשה שנתית (סעיף 18.4 לתצהיר הנתבע). התובע שאמד תביעתו זו בערכי נטו לא סתר האמור. יצוין בעניין זה שהתובע הועסק בפועל במוסך עד ליום 3.4.14, כשלאחר מכן שהה בחופשת מחלה ויצא לחופשת חג הפסח (ע' 19, ש' 17). מאחר שהנתבע שילם ביום 3.5.15 לתובע סך כולל של 7,585 ₪ עבור זכויותיו לשכר עבודה ודמי הבראה, הרי שהפרש בסך 58 ₪ ייזקף על חשבון שכר אפריל 2014, ומשכך, התובע זכאי לתשלום סך 5,987 ₪, וכך אני מורה.

פיצויי הלנה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ