אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 49391-11-13

סע"ש 49391-11-13

תאריך פרסום : 27/09/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
49391-11-13
10/09/2015
בפני השופט:
שמואל טננבוים

- נגד -
תובע:
ABRHAM ALEM GIRMAY
עו"ד אבישי סגל
נתבעים:
דרבי בר-דגים רמת אביב בע"מ ח.פ. 512603630
עו"ד שרון טייץ
פסק דין
 

זוהי תביעה לתשלום זכויות סוציאליות בגין תקופת עבודתו של התובע אצל הנתבעת – פיצויי פיטורים ותמורת הודעה מוקדמת, דמי הבראה, פדיון חופשה, דמי חגים, שעות נוספות והפרשות פנסיוניות בסך כולל של 155,090 ₪.

 

רקע עובדתי בסיסי

1.התובע אזרח אריתריאה הועסק אצל הנתבעת אשר עיקר עיסוקה בענף המסעדנות.

2.התובע הועסק כשוטף כלים במסעדה ברמת אביב עד ליום 6.7.13 כאשר מועד תחילת העסקתו ונסיבות סיום ההעסקה שנויים במחלוקת.

3.התובע היה עובד שעתי ועבד כ- 6-7 ימים בשבוע. שכרו השעתי של התובע גם הוא שנוי במחלוקת בין הצדדים.

 

טיעוני התובע

4.התובע טוען כי עבד בנתבעת החל מיום 15.5.08 ועד ליום 6.7.13 כאשר במועד זה פוטר לאחר שחש שלא בטוב וסבל מכאבי גב שלא אפשרו לו להגיע לעבודה באותו היום. לגרסת התובע הוא פוטר לאלתר ,מבלי שנערך לו שימוע ומבלי ששולמו לו פיצויי פיטורים ותמורת הודעה מוקדמת.

לפיכך תובע הוא תשלום פיצויי פיטורים, תמורת הודעה מוקדמת וכן פיצוי בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו, פיצויים בגין פיטורים שלא כדין וללא עריכת שימוע.

כמו כן תובע הוא פיצוי בגין הפרת חובה חקוקה ובכלל זה אי מסירת הודעה לעובד על תנאי העסקתו.

 

5.לטענת התובע לאחר שפוטר שולם לו שכר חודש יוני בחסר לפי 25 ₪ לשעה במקום לפי שכרו השעתי באותה עת שעמד על סך 26 ₪ לשעה. כמו כן לא שולם לא שכר בגין 5 ימי עבודה בחודש יולי 2013.

 

התובע מוסיף וטוען כי הנתבעת נותרה חייבת לו תשלום גמול שעות נוספות לפי 60 שעות נוספות בחודש בתעריף של 150% וכן תשלום בעד העסקה ביום המנוחה השבועי לפי 244 שבתות.

 

6.עוד טוען התובע כי במהלך תקופת עבודתו לא שולמו לו דמי הבראה, פדיון חופשה, דמי חגים ולא הופרשו בגינו הפרשות לקרן פנסיה.

 

טיעוני הנתבעת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ