אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 48928-03-13, 38145-11-13, 49542-03-13, 49540-03-13,49538-03-13,49537-03-13,49535-03-13,49532-03-13

החלטה 48928-03-13, 38145-11-13, 49542-03-13, 49540-03-13,49538-03-13,49537-03-13,49535-03-13,49532-03-13

תאריך פרסום : 11/12/2014 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
48928-03-13, 38145-11-13, 49542-03-13, 49540-03-13,49538-03-13,49537-03-13,49535-03-13,49532-03-13
12/09/2014
בפני הרשמת:
אירית הרמל

- נגד -
התובעים:
עליזה חיות ואח'
הנתבעים:
1. תרמיון מכשירי וסות אלקטרו- תרמיים בעמ
2. יניב מגל
3. ירון מגל
4. יגאל מגל
5. עמיחי מגל
6. שירה מגל

החלטה

 

 

א.תקנה 25 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991 קובעת כדלקמן:

מלבן 2"25(א)לא תפוג תובענה על שום שאחד מבעלי הדין מת או פשט את הרגל, ובלבד שעילת התובענה בעינה עומדת; מת אחד מבעלי הדין בין גמר הדיון לבין פסק הדין, לא תפוג התובענה אף אם אין עילתה קיימת עוד אלא מותר ליתן פסק דין.

(ב)מת בעל דין או פשט את הרגל או שנכס שלו נסב - אם מרצון ואם מכוח דין - רשאי בית הדין להורות, אם ראה צורך בכך לשם יישוב מלא של כל השאלות הכרוכות בדבר, כי מבצע הצוואה או מנהל העזבון, או היורשים או הנאמנים, או חליף אחר של בעל הדין, כולם או מקצתם, יהיו לבעלי הדין, או שתומצא להם הודעה בדרך או בצורה שיקבע בית הדין ובתנאים שיקבע, והוא יתן צו בדבר המשך המשפט כפי שנראה לו.

(ג)מת בעל דין ועילת התובענה בעינה עומדת, אך מי שזכאי להמשיך בתובענה אינו עושה כן, רשאי הנתבע או בעל דין שנגדו אפשר היה להמשיך, לבקש מבית הדין שיחייב את הזכאי להמשיך בתובענה תוך זמן שיקבע; לא המשיך, מותר ליתן פסק דין לזכות הנתבע או בעל הדין האחר. "

 

ב.בהתאם לכך ניתן ביום 20.1.14 ניתן צו המכריז על הנתבעים 2-6 כחליפי המנוח, מר יוסף מגל, ז"ל. וביום 7.3.14 ניתן צו לגילוי ועיון הדדי במסמכים, שיבוצע בתוך 30 יום.

ביום 28.4.14 הגישו התובעים לתיק בית הדין את העתקי המסמכים שברשותם.

 

ג.המשיבים טרם עשו כן ולטענתם הם אינם יכולים לקבל את המסמכים מצדדי ג' מכיון שטרם הוכרזו כיורשי המנוח. עוד נטען כי יש במסמכים שהתבקשו משום פגיעה בפרטיות ופגיעה בסודות מסחרים.

 

ד.בדיון שהתקיים בפני ביום 7.9.2014 ביקשו התובעים בשלב זה שיתאפשר להם לעיין בחוזה המכירה של הנתבעת 1 ודוחות מבוקרים של הנתבעת 1.

 

ה. לאחר שעייינתי בבקשה הריני מורה כדלקמן:

1.התובעים יפרטו מדוע המסמכים המבוקשים על ידם, כמפורט בסעיף ד', רלבנטים לתביעה ולשאלות שבמחלוקת, וזאת עד ליום 28.9.14.

2.המשיבים יגישו תצהיר גילוי מסמכים בו יפרטו אלו מסמכים מצויים בידם ואלו מסמכים מצויים בידי צדדי ג'. תצהיר כאמור יוגש עד ליום 30.9.14.

 

ו.התיק נקבע להוכחות בפני מותב בראשות כב' השופט לובוצקי ליום 21.6.15 בשעה 9:00.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ