אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 48337-03-14

סע"ש 48337-03-14

תאריך פרסום : 15/08/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
48337-03-14
11/08/2016
בפני השופט:
ד"ר יצחק לובוצקי

- נגד -
התובע:
ניסים ורסנו
עו"ד אורי פנטילט
הנתבע:
משה ניניו
עו"ד אבישג הלאלי
פסק דין
 

 

התובע (להלן גם: "מר ורסנו"), היה ביחסי מסחר עם הנתבע (להלן גם: "מר ניניו"), ובמהלכם אירעו סכסוכים כספיים שונים, שהתבררו בערכאות שונות.

 

מה שעומד לדיון והכרעה בהליך הנוכחי, הוא שאלת קיומם או היעדרם של יחסי עובד ומעביד בין מר ורסנו לבין מר ניניו, בשלושת החודשים שבין ספטמבר 2013 לנובמבר 2013 ועד בכלל.

 

אין חולק, כי לביה"ד לעבודה הסמכות הייחודית לקבוע אם קיימים יחסי עבודה כאמור; ומכאן שההליך הונח לפתחנו.

 

יצירת חוזה עבודה מלווה בקיומה של כוונה ליצור יחסים משפטים מחייבים, שבמרכזם עבודת העובד (תב"ע (ת"א) נב/3-702 דגן ואח' נ. טוקטלי בע"מ, פד"ע כח', עמ' כט' לד' מפי השופט כהן).

 

מדיניות שיפוטית הנוגעת ליחסי עבודה, מתחשבת בנסיבות כל מקרה, במה שקורה באותו תחום עבודה, במשק כולו ובחברה שבה הוא נתון.

 

מכיוון שכוונת ההתקשרות צריכה לבוא לידי ביטוי חיצוני, הרי בהעדר ביטוי כזה, לא נוצר מפגש רצונות אמיתי, והצדדים לא גמרו בדעתם להתקשר בקשרי עובד ומעביד.

 

גם במשפט העברי מצאנו שקשר של "יחסי עובד ומעביד" טעון פורמליות מסוימת:

 

"... נהוגים בחוזה עבודה שני סוגי קניין ספציפיים: האחד הוא התחלת מלאכה על ידי הפועל, והשני משיכת כלי אומנותו של פועל על ידי בעל הבית". (ד"ר ש. ורהפטיג, דיני עבודה במשפט העברי, הוצאת מורשת 1969, כרך א' עמ' 90).

 

במקרה דנן, מדובר היה בעסק של חלוקת סחורות, ולמעשה התקשרות שבה התובע (מר ורסנו) הביא את "קו החלוקה" – קרי הלקוחות - והנתבע (מר ניניו) הביא את אמצעי הביצוע של החלוקה – קרי ההשקעה הכספית – זו שהייתה דרושה לעסק כזה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ