אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 48259-06-12

סע"ש 48259-06-12

תאריך פרסום : 25/07/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
48259-06-12
18/07/2016
בפני השופטת:
שרה ברוינר ישרזדה

- נגד -
התובעת:
חנה שלומוב
הנתבעים:
1. עמותת "עלי באר" רשת גנים ובתי ספר תורניים
2. אבא סויאטיאקי

החלטה

לפני שתי בקשת התובע לגילוי מסמכים ספציפיים במסגרתה מבקש גם להורות על קיום החלטה מיום 22.7.15 בדבר עיון במסמכים שכבר גולו.

בטרם תבחן הבקשה לגופה אעיר שתי הערות:

האחת- בשל תקלה לא נתנה החלטה זו לפני זמן רב (ואין מלין) ובית הדין מצר על כך.

השניה- לענין עיון במסמכים שכבר גולו- מתוך תגובת הנתבעים עולה כי הדבר בוצע לאחר הגשת הבקשה . יש ממש בטענה כי עצם הזקקותה של התובעת להגשת בקשה לקיום החלטת בית הדין מצדיקה פסיקת הוצאות. משכך יועמדו הוצאות אלה ע"ס 1,000 ₪, ואולם אלה ישולמו עם סיום ההליך ובלא קשר לתוצאותיו.

גילוי מסמכים ספציפי

  1. התובעת ששמשה כסייעת לגננת אצל הנתבעת, הגישה תביעתה נגד הנתבעת בעילות שונות, אשר אחת מהן היא הפרת חוק שויון הזדמנויות בעבודה . התובעת טוענת לענין זה כי פיטוריה נבעו מגילה המבוגר לכאורה וכי את מקומה תפסה אשה צעירה יותר. לדבריה הגילוי נדרש שכן בעזרתו תוכל להראות את מגמת הנתבעת "להצעיר" את מצבת כח האדם שבה.

  2. התובעת מבקשת גילוי רשימת כל מצבת כח האדם בתפקידי גננות וסייעות בין השנים תשס"ט עד וכולל תשע"ד הכולל פרטי גיל, תפקיד ומועד תחילת העסקה בנתבעת. נוכח העובדה שהמדובר בחשיפת מידע של צדדים שלישיים, הודיעה התובעת כי היא מסכימה להשחרת כל פרט מזהה.

  3. טוענים הנתבעים היא, כי אין מקום להענות לבקשה, שכן היא מרחיבה את הדיון מעבר לגדר הנטען בכתב התביעה- ולפיכך המסמכים אינם רלבנטיים. לסברתם, בכתב התביעה טענת האפליה מיוחסת לאמירה בודדת שנטען כי נאמרה לתובעת ע"י מר רוזנברג, לפיה היא כביכול מבוגרת מדי, וכן לכך שהנתבעים קלטו במקום התובעת עובדת צעירה יותר למרות הטענה לצמצומים. משכך, המסמכים המבוקשים לא יתרמו להוכחת הטענה.

  4. לכך משיבה התובעת כי טענתה לאפליה אינה נשענת אך ורק על אותה אמירה בודדת וכי כבר בכתב התביעה נטען כי החשש שהפיטורין נבעו מטעמי גיל מתחזק נוכח מגמה של הנתבעים (כנטען) וכפי שנקבע בענין בוסי (עב 5646/03)לפטר עובדים בגילאים מבוגרים שצברו ותק.

  5. הבקשה תידון על רקע הפסיקה המנחה בע"ע 494/06 מדינת ישראל, נציבות המים – קלרה אבנצ'יק, ( מיום 28.3.07) בסוגית בחינת בקשה לגילוי מסמכים על יסוד הרלבנטיות שלהם (בהיבט הצר והרחב שלה) ,ומתוך האיזון הראוי שיש לערוך בין הרלבנטיות של המסמכים, ככל שיש כזו, לבין אינטרסים נגדיים , כגון זה של צדדים שלישיים (ר'ע"ע 28222-05-10 מכתשים מפעלים כימיים בע"מ – יהודה פלצ'י,(מיום 21.9.2010)). כמו כן, בנסיבות הענין יש לתת את הדעת לקושי המובנה הקיים בהוכחת עילה של אפליה (ור' לדוגמא: דב"ע נו/129-3 שרון פלוטקין – אחים אייזנברג בע"מ, פד"ע לג, 481. )

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ