אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 47437-12-14 לינה סבג בולוס נ' נתיבי איילון בע"מ ח.פ. 510536352 ואח'

סע"ש 47437-12-14 לינה סבג בולוס נ' נתיבי איילון בע"מ ח.פ. 510536352 ואח'

תאריך פרסום : 11/05/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
47437-12-14
07/05/2015
בפני השופט:
מירון שוורץ

- נגד -
התובעת:
לינה סבג בולוס
עו"ד ח'אולה עאסי
הנתבע:
1. נתיבי איילון בע"מ ח.פ. 510536352
2. מדינת ישראל – משרד התחבורה

עו"ד עופר רביד ואח'
החלטה

 

 

1.בהחלטת בית הדין מיום 11.1.15 אשר ניתנה במעמד הצדדים, נקבע כי לאחר

שיוגשו כתבי ההגנה בהליך, יקבע לוח זמנים להגשת תצהירים משלימים וכן מועד לישיבת הוכחות.

 

2.על מנת לקדם את בירור ההליך, לא המתין בית הדין להגשת כתבי ההגנה, וכבר במהלך מחצית חודש פברואר, במקביל להחלטה המתירה את תיקון כתב התביעה, שוריין מועד ישיבת ההוכחות שנקבע ליום14.5.15 , זאת מתוך הנחה שהנתבעים יגישו כתב הגנה עד מחצית חודש מרץ וכך יהיה בידי כל אחד מהצדדים כ 30- יום להגשת תצהירים, שיוגשו עד למועד הדיון.

 

3.כתב ההגנה מטעם הנתבעת מס' 2 הוגש רק ביום 2.4.15 ובשל טעות לא ניתנה החלטה המורה על הגשת תצהירים משלימים. גם הצדדים עצמם לא הגישו כל בקשה או הודעה בעניין. בכל מקרה, לנוכח מועד הגשת כתב ההגנה כאמור, הרי שבמועד הגשתו, ממילא לא נותר בידי הצדדים זמן סביר להגשת תצהירים, קודם מועד הדיון שנקבע.

 

4.דברים אלה פורטו בהחלטתי מיום 29.4.15 תוך שצויין כי בשים לב למועד שנקבע להוכחות – 14.5.15, מובן כי לא ניתן יהיה להגיש תצהירים משלימים. לפיכך, נקבע כי קודם שתינתן החלטה לעניין המשך ההתדיינות בהליך, היינו החלטה על דחיית מועד הדיון ומתן אפשרות להגשת תצהירים ולחילופין הותרת מועד הדיון ושמיעת העדים בחקירה משלימה ועדים נוספים בחקירה ראשית, ניתנת לצדדים האפשרות להגיש הודעה בדבר עמדתם בעניין, זאת בתוך 7 ימים.

 

5.הנתבעת מס' 1 הודיעה ביום 5.5.15 כי היא מתנגדת לאמור בהודעת התובעת לעניין השלמת עדות, העדת עדים נוספים והצגת חומר ראייתי נוסף. לטענתה, מדובר בפגיעה בכללי הצדק ובזכויותיה הדיוניות, מאחר שלא יעלה על הדעת כי בהליך עיקרי, להבדיל מהליך זמני, במסגרת דיון הוכחות, יוגשו ראיות חדשות, יושמעו עדים חדשים ותושלם החקירה הראשית, שעה שלתובעת עמדו שבועות ואף חודשים להגיש תצהירים או בקשה בנושא, ושעה שב"כ הנתבעות ייחשפו לראשונה לטענות חדשות, או לראיות חדשות במסגרת הליך ההוכחות, הכל שעה שאין לכך הצדקה ממשית.

 

כן נטען כי התובעת השתהתה בהודעתה בעניין באופן בלתי סביר, שכן היא הוגשה כשבועיים בלבד לפי ישיבת ההוכחות עליה ידעה עוד מיום 22.2.15.

 

לפיכך, טוענת הנתבעת מס' 1 כי יש מקום לדחות את מועד הדיון תוך קביעת לוח זמנים נאות להגשת תצהירים. לחילופין, ניתן לקיים את הדיון במועדו, על יסוד חומר הראיות אשר הוגש במסגרת הדיון בהליך הזמני.

 

6.הנתבעת מס' 2 הודיעה ביום 6.5.15 כי גם היא מתנגדת לשמיעת עדים בחקירה משלימה ועדים נוספים מטעם התובעת בחקירה ראשית, בשלב זה של הדיון.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ