אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 47345-01-16

סע"ש 47345-01-16

תאריך פרסום : 14/08/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
47345-01-16
08/08/2016
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
המבקשת:
קופיטק - מכון משרדי בע"מ
עו"ד גל עין-ים
המשיבים:
1. יוליאן ביבר
2. מוטי כהן

עו"ד שפרה גיטלמן
החלטה

 

 

לפני בקשת המבקשת לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט, לאכוף על המשיבים לציית לפסק הדין אשר ניתן על ידי המותב בראשותי בתיק זה ביום 7/2/16 (להלן – פסק הדין), לרבות על ידי הטלת קנס משמעותי.

כמו כן מבוקש לחייב את המשיבים בהוצאות גבוהות לדוגמא, לטובת המבקשת.

 

הרקע והשתלשלות העניינים

1.המבקשת היא חברה פרטית הרשומה כדין בישראל ועוסקת מזה שנים רבות בתחום מכונות הצילום והמדפסות (להלן – המכונות) והיא מעסיקה כ-5 סוכני מכירות.

 

2.המשיב 1 הועסק במבקשת כסוכן מכירות מיום 1/4/08 ועד ליום 18/3/15 עת התפטר מעבודתו במשיבה.

המשיב 2 הועסק במבקשת כסוכן מכירות מיום 4/5/09 ועד ליום 4/5/15 עת התפטר אף הוא מעבודתו במשיבה.

 

3.תפקידם של המשיבים כלל שיווק המכונות לשם השכרה ו/או מכירה וכן תחזוקת מסד הלקוחות הקיימים.

אשר למכירה - המבקשת מוכרת מכונות ללקוחות כאשר יחד עס ביצוע המכירה נחתם בד"כ חוזה שירות.

אשר להשכרה - המבקשת משכירה מכונות בחוזה משולב של שכירות ומתן שירות. החוזים הנחתמים בד"כ מול הלקוחות הם חוזים ארוכי טווח למשך 3-5 שנים.

לשם הגשת הצעת מחיר שתתאים ללקוח מבצעת המבקשת אפיון צרכים, היינו אפיון הצרכים המסוימים של הלקוח והתאמת פתרון נכון מבחינת הציוד, תהליכי העבודה והעלות הכספית.

 

4.לא היה חולק בין הצדדים כי בתחום בו עוסקת המבקשת, קיימת תחרות קשה בין מספר לא מבוטל של חברות, המתחרות ביניהם על לבם של הלקוחות.

 

5.עם סיום עבודתם במבקשת, עברו שני המשיבים לעבוד בחברת טכנו- אל בע"מ (להלן טכנו-אל), שהיא חברה מתחרה למבקשת בתחום מכונות הצילום והמדפסות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ