אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 47122-09-12 סואחרה נ' אליפור את גוסטב בע"מ

סע"ש 47122-09-12 סואחרה נ' אליפור את גוסטב בע"מ

תאריך פרסום : 01/01/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
47122-09-12
25/12/2014
בפני השופטת:
דיתה פרוז'ינין

- נגד -
תובע :
חמזה סואחרה
עו"ד אחמד אבו קטיש
נתבעת:
אליפור את גוסטב בע"מ
עו"ד אשר אביטן
החלטה
 

 

1.בתיק זה ניתן פסק דין ביום 13.11.14. על פי פסק הדין חויבה הנתבעת לשלם לתובע סך של 36,844 ש"ח. הנתבעת מבקשת לעכב את ביצועו של פסק הדין. לטענתה הגישה ערעור לבית הדין הארצי וסיכוייה לזכות בו גדולים. הנתבעת פירטה באריכות את טעמיה, לטענתה שגה בית הדין בקביעה כי לא נערך לתובע שימוע וכי הסכום שנפסק בגין אי עריכת שימוע גבוה מהסכום המקובל בפסיקה. עוד נטען כי חישוב שכרו של התובע הן לעניין חישוב פיצויי הפיטורים והן לעניין חישוב דמי הודעה מוקדמת היה שגוי. בעניין יתר רכיבי התביעה טענה הנתבעת כי התובע אינו זכאי להם. נוכח האמור, סיכויי הערעור, כך נטען, גבוהים. משכך, וככל שאכן יתקבל הערעור יקשה על הנתבעת לקבל את כספה בחזרה. הנתבעת הבהירה כי הסכום שנפסק לחובת התובע ביום 5.2.14 טרם שולם חרף הוראות בית הדין בעניין ודרישת הנתבעת. לפיכך יש להורות על עיכוב ביצועו של פסק הדין עד להכרעת בית הדין הארצי בערעור.

 

2.עד כה ועל אף הוראת בית הדין לא הוגשה תגובת התובע. לפיכך, ניתנת החלטה זו בהיעדרה.

 

3.הלכה פסוקה היא כי מי שזכה בדינו זכאי לממש את פרי זכייתו באופן מיידי והגשת ערעור אינה מעכבת את מימוש פסק הדין. עיכוב ביצועו של פסק דין הוא בבחינת חריג לכלל, במיוחד כשמדובר בחיוב כספי. טעם מיוחד לעיכוב ביצוע מותנה, בדרך כלל, בקיומם של שני גורמים מצטברים: האחד - הנזק היחסי שייגרם למבקש מאי היענות לבקשה גדול מן הנזק הצפוי לזוכה אם יעוכב ביצוע פסק הדין; השני - סיכויי הערעור טובים. כאשר פסק הדין מטיל חיוב כספי על המבקש, הנטייה היא שלא לעכב את ביצוע הפסק אלא אם כן יוכח כי המבקש לא יוכל לגבות את כספו אם יזכה בערעור. עוד נפסק כי טענה בדבר מצבו הכלכלי של הזוכה וחוסר היכולת להשיב את אשר זכה בו באם יפסיד בערעור, אינה יכולה להיטען בעלמא ויש לתמוך טענה זו בראיות. עם זאת לעיתים יש מקום לשקול את מצבו הכספי של המבקש ואת השפעת ביצועו המיידי של פסק הדין עליו. על המבקש להניח תשתית עובדתית מספקת לטענותיו באשר לנזקים שייגרמו לו כתוצאה ממימוש פסק הדין. לצורך כך עליו להגיש תצהיר בו יפורטו כדבעי העובדות שעליהן נסמכות טענותיו (עע (ארצי) 64078-09-14 מחה כהן נגד גיטה קאנאל, ניתן ביום 16.12.14).

 

4.אמנם בענייננו לא תמכה הנתבעת את טענותיה בדבר מצבו הכלכלי של התובע בראיות חיצוניות, ואף על פי כן סבורים אנו כי יש לקבל את הבקשה בחלקה, ולהורות לנתבעת להפקיד בקופת בית הדין את הסכום שבו זכה התובע עד להכרעת בית הדין הארצי. ואפרט.

 

5.ביום 5.2.14 התקיים דיון בתביעה זו ובו נפסקו לנתבעת הוצאות לחובת התובע בסך של 500 ₪. ביום 13.7.14 הודיע ב"כ הנתבעת כי חרף פניות רבות מטעמו, סכום זה לא שולם. במענה להודעה זו ביקש ב"כ התובע לדחות את התשלום עד למתן פסק הדין. זאת משום שאין לו יכולת לשלם סכום זה לנוכח מצבו הכלכלי (הודעה מיום 3.8.14). מכאן שהתובע עצמו מעיד כי מצבו הכלכלי רעוע, ואכן קיים חשש כי אם ישולם לו הסכום שנפסק בפסק הדין ויתקבל הערעור, יתקשה התובע להשיב את הסכום ששולם, וייגרם לנתבעת נזק גדול מזה שייגרם לתובע אם ימומש פסק הדין. לכך יש להוסיף כי התובע לא הגיש כל תגובה מטעמו לבקשה זו (ראו גם החלטת בית הדין הארצי במקרה דומה: עע (ארצי) 36096/11/14 יוסף רזניק נגד THANAWAT KONGCHAYAׂ, ניתן ביום 12.12.14).

 

6.בנסיבות אלה, וכאשר מתקיים התנאי הראשון, ויש קושי מטעמים מובנים לח"מ להעריך את סיכויי הערעור, מתקבלת הבקשה כך שנתבעת תפקיד את סכום פסק הדין בקופת בית הדין, כדי למנוע נזק לכל אחד מהצדדים.

 

סוף דבר-

הנתבעת תפקיד בקופת בית הדין את סכום שנפסק בפסק הדין בתוך 21 יום.

לאחר מכן, יעוכב ביצועו של פסק הדין. יובהר כי אם לא יופקד הסכום כאמור, לא יעוכב ביצוע פסק הדין.

 

ניתנה היום, ג' טבת תשע"ה, 25 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ