אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 47058-11-15

סע"ש 47058-11-15

תאריך פרסום : 22/05/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
47058-11-15
13/05/2016
בפני השופטת:
אסנת רובוביץ - ברכש

- נגד -
התובע:
אברהם ואקנין
עו"ד עוקב ואח'
הנתבעת:
החברה המרכזית להפצת משקאות בע"מ
עו"ד פלר-ממן ואח'
החלטה

 

  1. לפניי בקשת הנתבעת (המבקשת) להעברת הדיון בתובענה לבית הדין האזורי לעבודה בשבתו בעיר באר שבע. התובע מתנגד לבקשה.

  2. לטענת הנתבעת, העבודה שביצע התובע ואשר בגינה הגיש את התובענה בוצעה כולה באזור באר שבע, ואף סניף הנתבעת אליו משוייך התובע הינו בעיר באר שבע, כך שכל הנציגים הרלוונטיים נמצאים בבאר שבע. בהתאם טוענת הנתבעת, כי קיום הדיון בתל אביב יסב לה הוצאות כספיות משמעותיות ומיותרות, ואי נוחות רבה.

    כמו כן טוענת הנתבעת כי התובע אף הוא מתגורר בבאר שבע.

    הנתבעת מפנה לתקנה 3(א)(1) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי  דין), התשנ"ב- 1991 (להלן - התקנות), לפיהן לא מוקנית לבית דין זה סמכות לדון בתובענה בהתאם לחלופות של מקום השיפוט המצוינות בה.

    לבסוף טוענת הנתבעת, כי הפסיקה אשר מכירה בחלופה של "מקום העבודה" כמענה הרשום של המעסיקה, הינם שונים מעניינו של התובע, שכן הם עסקו בתובעים שאף הועסקו באותו הסניף הרשום של המעסיקה, ולו באופן חלקי. ובענייננו מצב הדברים שונה.

    מנגד, טוען התובע, כי תקנה 3(א)(1) לתקנות מקנה סמכות מקומית לבית הדין האזורי לעבודה אשר בתחום שיפוטו מצוי משרדה הרשום של המעסיקה, וזאת מאחר שהמונח "מקום העבודה" שבתקנה זו פורש בפסיקה ככולל גם את המקום שבו מצויים משרדיה הרשומים של המעסיקה, או מרכז מפעלה.

    עוד טוען התובע כי אף הנתבעת הודתה כי כתובת משרדה הרשום הוא בבני ברק, אשר נמצא באזור שיפוטו של בית הדין האזורי בתל אביב.

  3. הדיון בתביעה קבוע בפניי ליום 18.5.2016.

     

    דיון והכרעה

  4. בתקנה 3(א)(1) לתקנות נקבע כי מקום השיפוט בתובענות מכוח סעיף 24(א)(1) לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט- 1969, הוא "בית הדין האזורי אשר באזור שיפוטו נמצא מקום העבודה של העובד שהיא העבודה נושא התובענה, או שבאזור שיפוטו בוצעה העבודה".

  5. בפסק הדין בעניין נומיקוב (ע"ע (ארצי) 143/09 אנטון נומיקוב- רשת בטחון (1993) בע"מ (ניתן ביום 24.3.09)) נפסק כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ