אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 46487-05-16 רונן מסילתי נ' מרואן עטאאלה אלשלאלפה

סע"ש 46487-05-16 רונן מסילתי נ' מרואן עטאאלה אלשלאלפה

תאריך פרסום : 14/09/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
46487-05-16
08/09/2016
בפני הנשיאה:
אורלי סלע

- נגד -
המבקש:
רונן מסילתי
עו"ד אלדד זכריה
המשיב:
מרואן עטאאלה אלשלאלפה
עו"ד רסמי זחאלקה
החלטה

 

 

1.לפניי בקשת הנתבע, רונן מסילתי (להלן –המבקש) להורות על עיכוב הליכים בתיק לצורך העברת הבירור בתיק לוועדה פריטטית.

 

2.התובע, מרואן עטאאלה אלשלאלפה (להלן – המשיב) מתנגד לבקשה.

 

3.טענות המבקש בתמצית –

 

א.המבקש הוא מעסיק בענף הבנייה והוא חבר בהתאחדות בוני הארץ – ארגון מעסיקים בענף הבנייה, שהוא צד להסכם הקיבוצי הכללי בענף הבנייה, התשתיות, צמ"ה, עבודות ציבוריות ושיפוצים משנת 2015 (להלן - ההסכם הקיבוצי) שהחליף את ההסכם הישן משנת 2010.

ב.לאור הוראות סעיפים 75 ו-76 להסכם הקיבוצי, בהן הוסדרה באופן מפורש סמכות הוועדה הפריטטית לדון בסכסוכי הפרט ונקבע מנגנון שנועד לאזן בין זכויותיהם של הצדדים, יש לעכב את הליכי התביעה ולהפנות את המשיב לוועדה פריטטית.

 

4.טענות המשיב בתמצית –

 

א.המבקש אינו חבר בהתאחדות בוני הארץ ולכן ההסכם הקיבוצי אינו חל עליו.

ב.ההסכם הקיבוצי החדש שנחתם ביום 29.6.2015 אינו חל על המשיב משזה סיים עבודתו אצל המבקש בשנת 2014, טרם החתימה על ההסכם הקיבוצי.

ג.ההסכם הקיבוצי החל במקרה של המשיב הינו ההסכם הישן משנת 2010 (להלן –הסכם 2010) והמשיב ביסס תביעתו על זכויות המוקנות לו מכוח הסכם זה.

ד.בפסק הדין של בית הדין הארצי בע"ע 9847-04-14 גוטליב אחריות בבניה בע"מ נ' נצר חמאד דאוד (20.1.2015) (להלן – עניין גוטליב), נקבע כי לא ניתן לראות בהסכם 2010 ככופה על העובד פנייה למנגנון ישוב חילוקי דעות בטרם הגשת התביעה לבית הדין.

 

דיון והכרעה –

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ