אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 46393-10-14

סע"ש 46393-10-14

תאריך פרסום : 16/03/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
46393-10-14,46162-10-14,46250-10-14,34593-10-14,47129-10-14,46637-10-14
06/01/2015
בפני השופטת:
אורלי סלע - נשיאה

- נגד -
המבקשים:
1. מאזן אבו גויעד
2. ריאד אבו עראם
3. מאג'ד אלשחאחית
4. פיצל אבו גויעד
5. איאד רגוב
6. ריאד אבו גויעד

עו"ד רכאד דלאשה
המשיבה:
כ. כוכב הנגב - חברה לבנין ופתוח (1990) בע"מ ח.פ.-511472045
עו"ד עודד זגורי
החלטה

 

 

1.לפניי בקשה שהגישו התובעים בתיקים שבכותרת – מאזן אבו גויעד, ריאד אבו עראם, מאג'ד אלשחאחית, פיצל אבו גויעד, איאד רגוב וריאד אבו גויעד (להלן – המבקשים) לאיחוד התביעות שבכותרת ולחילופין לאיחוד הדיון בתיקים (להלן – הבקשה).

 

2.הנתבעת – כ.כוכב הנגב חברה לבנין בע"מ (להלן – המשיבה) מסכימה לבקשה בכפוף לכך שגם תיק סע"ש 33411-10-14 יכלל בבקשה.

 

3.למען שלמות התמונה יצוין כי ביום 1.1.15 נתן השופט פרנקל פסק דין בתיקים סע"ש 46393-10-14 וסע"ש 47129-10-14 במסגרתו נמחקו התביעות בכל אחד מתיקים אלה. כמו כן, בחלק מהתיקים הנותרים תלויה ועומדת בקשה לסילוק על הסף שהגישה המשיבה.

 

 

4.לטענת המבקשים, יש לאחד את התביעות מן הטעם שמדובר בתביעות זהות המוגשות נגד אותה נתבעת. כמו כן, מאחר וכל התיקים מתנהלים בבית הדין לעבודה בבאר שבע וכולם נמצאים בשלבים התחלתיים של הדיון, הרי שאיחוד התביעות לא יסרבל את ההליך אלא להיפך. לחילופין מבוקש כי בית הדין יקבע את שמיעת הדיונים בכל התיקים לאותו מועד.

 

5.תקנה 120 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב - 1991, קובעת: "ענינים אחדים התלויים ועומדים בבית דין אחד וכרוכות בהם שאלות זהות או שאלות דומות, של משפט או של עובדה, רשאי בית הדין, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם, בין על פי בקשת בעל דין ובין ללא בקשה כזו ובתנאים שייראו לו".

6.עיון בכתבי התביעה מעלה כי בתביעות שמבקשים לאחד אמנם המדובר בנתבעת זהה אך עם זאת, מדובר בתנאי עבודה שונים ובתקופות עבודה שונות. לא מצאתי שבתביעות מתעוררות שאלות דומות של משפט או של עובדה ואין באיחוד כדי לייעל את הדיון אלא ההיפך – לסרבלו.

7.בנוסף, לא מצאתי כל נימוק המצדיק איחוד דיון.

8.לאור כל האמור – הבקשה נדחית.

 

ניתנה היום, ט"ו טבת תשע"ה, (06 ינואר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ