אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 46107-01-14 טאלך איברגימוב נ' שחר - צח שרותי הסעות בע"מ

סע"ש 46107-01-14 טאלך איברגימוב נ' שחר - צח שרותי הסעות בע"מ

תאריך פרסום : 02/03/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
46107-01-14
05/02/2015
בפני השופטת:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
המבקש:
טאלך איברגימוב
המשיב:
שחר - צח שרותי הסעות בע"מ
החלטה

 

בפני בקשת התובע להורות לנתבעת לגלות לו מסמכים שונים והשיב לשאלון.

  1. בבקשה עצמה נראה שהתובע מלין על כך שבמקום תצהיר גילוי המסמכים, הגישה הנתבעת מכתב בו פירטה את המסמכים, במקום תצהיר, אלא שהתובע מפנה בבקשתו למכתביו אל ב"כ הנתבעת, בהם ביקש גילוי ועיון במסמכים ספציפיים. באשר לשאלון לא פירט התובע בבקשתו טעמים מיוחדים בבסיס בקשתו, כנדרש בבית דין זה.

  2. הנתבעת הגיבה לבקשה והבהירה כי לדידה עמידתו של התובע על הגשת תצהיר ולא מכתב, הינה קטנונית, שכן מדובר בעניין טכני בלבד. מכל מקום הבהירה כי אין לה התנגדות להחלפת המכתב בתצהיר, ככל שתדרש לעשות כן. הנתבעת ציינה כי גילתה באותו מכתב את כל המסמכים שהתובע ביקש ממנה לגלותם, ואף אפשרה לו עיון בהם, בהתאם לתיאום בין באי כוח. הנתבעת התנגדה לבקשה לחייבה להשיב לשאלון, מן הטעם שהתובע לא הוכיח כי התקיימו התנאים הנדרשים לכך.

  3. התובע הגיב לתגובת הנתבעת וטען, בין היתר, כי פנה אל הנתבעת לקבלת המסמכים אך היא לא נעתרה לבקשתו. באשר לצו לשאלון, טען התובע כי קיימת חשיבות לשאלה האם נוהלו כנגד הנתבעת הליכים ע"י משרד הכלכלה וכן ביחס להתקשרות של הנתבעת עם משרד הבטחון במסגרתה בוצעה עבודתו של התובע.

    לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה אני מורה כדלקמן:

  4. לאור תגובת הנתבעת עולה כי אין לה התנגדות למתן עיון בכל המסמכים שהתובע מבקש במסגרת הצו דנן. מובהר כי התובע אינו זכאי "לקבלת" המסמכים (סע' 8 לתגובתו) או להמצאתם לידיו (סע' 9 לתגובתו). התובע זכאי לעיון במסמכים האמורים, והליך העיון יעשה בתיאום בין באי כוח, כאשר לפי תגובת הנתבעת לא הובעה כל התנגדות לעיון במסמכים הנדונים, או חלק מהם.

  5. בנסיבות אלו גם אין משמעות לסוגיית התצהיר/מכתב, שכן אין מחלוקת בדבר המסמכים שגולו, אלא שהמחלוקת נוגעת לסוגיית העיון בלבד, כאמור לעיל.

  6. אשר על כן, אני מורה לצדדים לקבוע מנגנון שיאפשר לתובע לא יאוחר מיום 1.3.15, עיון בכל המסמכים הנזכרים במכתב גילוי המסמכים מטעם הנתבעת וכן כל המסמכים הנזכרים בסע' 7 לתגובתו.

  7. באשר לשאלון המבוקש – לא מצאתי כי הטעמים שפירט התובע בתגובתו מצדיקים מתן צו כמבוקש, לאור העובדה כי נדרשים טעמים מיוחדים המצדיקים זאת.

  8. יחד עם זאת, ככל שנערכה בנתבעת ביקורת של משרד התמ"ת/העבודה (או כל שם שהיה נכון לאותו מועד), תודיע הנתבעת האם יש לה התנגדות לגלות לתובע את החלטת המשרד ו/או תוצאת ההליכים שננקטו כנגדה, וזאת תעשה עד ליום 1.3.15.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ