אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> gedi farha diriye נ' מי - רן כוח אדם בע"מ ואח'

gedi farha diriye נ' מי - רן כוח אדם בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/05/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
46022-08-16
18/05/2017
בפני השופטת:
יפית זלמנוביץ גיסין

- נגד -
התובע:
gedi farha diriye
עו"ד ליאב עמר
הנתבעים:
1. מי - רן כוח אדם בע"מ
2. ציון עזרא צדוק
3. מאייסה מסעדות בע"מ
4. בית תאילנדי בע"מ

עו"ד עדי אלבוים
עו"ד הדס גרוסי
החלטה

 

 

התובע ביקש במהלך הדיון המוקדם כי ינתן צו למס ההכנסה אשר יתן מידע בדבר סך השכר שדווח בגינו של התובע בשנת 2013.

 

הרקע לבקשה

 

1.התובע טען בכתב התביעה, כי סיים עבודתו אצל הנתבעות בחודש ינואר 2013 לאחר שפוטר על ידי הנתבע 2 והנתבעות נותרו חיבות לו תשלומים מתשלומים שונים.

 

2.הנתבעים 3-1 (להלן – "הנתבעים") טענו בכתב ההגנה, כי התובע סיים את עבודתו ביום 28.4.2013 מסיבותיו שלו (ר' סעיף 11 לכתב ההגנה) וכי בוצע לו גמר חשבון מסודר ומפורט (ר' סעיף 12.14 לכתב ההגנה).

 

3.הנתבעים טענו עוד, כי במסגרת גמר החשבון שולמו לתובע יתרת דמי החופשה שהגיעה לו, ככל שהגיעה, ודמי ההבראה. הנתבעים הכחישו את טענתו של התובע, כי היה עליהם לבצע בגינו הפקדות לקופת גמל (ר' סעיפים 69-64 לכתב התביעה) וטענו, כי "שילמו לתובע בעין הפרשות בסך במהלך תקופת העסקתו (כך במקור – י.ז.ג), כמתועד בתלושים, סך של 1,482 ₪. ככל שנותרה יתרה כלשהיא לתשלום, המוכחשת בזאת, היא שולמה לתובע בעת גמר החשבון" (ר' סעיף 12.18.7 לכתב ההגנה).

 

4.בסעיף 13 לכתב ההגנה הבהירו הנתבעים כי במסגרת גמר החשבון שולם לתובע סך של 17,553 ₪ נטו.

 

5.בדיון שהתקיים ביום 16.5.2017 טענו הנתבעים כי תלושי השכר לחודשים מאי, יוני ויולי 2013 משקפים את הסכומים ששולמו לתובע במסגרת גמר החשבון (ר' פרוטוקול עמ' 3 שורה 11).

 

6.התובע טען, כי בתלוש מאי 2013 בגין כל הרכיבים נוכה מס על אף שאחד מהם הוא רכיב פיצויים הפטור ממס; כי הפונט/הכיתוב של התלושים יולי 2013 ואפריל 2013 שונה (ר' פרוטוקול עמ' 2 שורות 33-23) ולמעשה טענתו היא, שאף שהנתבעת טוענת כי שילמה במסגרת גמר החשבון 17,553 ₪ ומציגה מסמכים לתמיכה בטענותיה, מדובר במסמכים שלא דווחו לרשויות בזמן אמת (ר' פרוטוקול עמ' 3 שורות 8-7). לדידו של התובע, אם לאחר הפניה למס ההכנסה יתברר, שההכנסה המצטברת/סך כל התשלומים ששולמו לתובע בשנת 2013 זהים לסכום הנקוב בתלוש השכר של חודש יולי 2013, תהיה זו ראיה לביצוע תשלומים במסגרת גמר החשבון כנטען על ידי הנתבעים.

 

7.הנתבעים התנגדו למתן הצו, מאחר וסבורים היו, כי לא ניתן טעם למתן צו כאמור. לעמדת הנתבעים, התובע אינו יכול לטעון "שלא קיבל את הסכומים המופיעים בתלושי השכר, מחד, ומאידך שהתלושים אינם תלושים" (ר' פרוטוקול עמ' 3 שורות 4-2).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ