אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 46014-07-15

סע"ש 46014-07-15

תאריך פרסום : 14/11/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
46014-07-15
09/11/2016
בפני השופט:
תומר סילורה

- נגד -
התובעים:
1. הניה פלץ
2. דפנה כץ
3. תמר פורן
4. יוסף שראל
5. אייל שראל

עו"ד מוטי בר-און
הנתבעים:
1. אקספרס שרותים אחזקות ובינוי בע"מ
2. נמרוד ורד

עו"ד גריסרו
החלטה

 

1.בפנינו בקשת הנתבע 2 לסילוק התביעה נגדו על הסף בגין העדר יריבות והיעדר עילה.

ההליך העיקרי

2.לטענת התובעים, המנוח יהודה שראל ז"ל (להלן: "המנוח") החל עבודתו בחודש אוקטובר 2000 ומשנת 2003 מונה למנהל הסניף הצפוני בנתבעת 1 (להלן גם: "החברה"), שעיסוקה בשיקום שריפות ונזקי מים. בין המנוח ובין מנכ"ל החברה, הוא הנתבע 2, שררו יחסי חברות קרובים והייתה ביניהם הסכמה, לפיה יקבל המנוח אחוזים מרווחי החברה לאורך השנים, החל משנת 2004 ואילך (להלן: "ההסכם").

לטענת התובעים, המנוח שיתף את בני משפחתו בהסכמה זו וניתן לראותה גם בכספים ותשלומים שונים ששילם לו הנתבע 2 לאורך השנים.

3.המנוח נפטר ביום 3.12.14. לאחר פטירתו, ניסו התובעים להידבר עם הנתבע 2 על מנת להגיע להבנות לגבי קבלת חלקו של המנוח במחזורי הפעילות של החברה, אך הנתבעים התכחשו להסכם. למיטב ידיעתם הסכום שמגיע למנוח אינו נופל מסך של 1.4 מליון ₪ (על פי אומדן), כאשר הנתבע 2 הציע להם, מתוך מחווה של רצון טוב לגישתו, 50,000 ₪.

4.לטענת הנתבעים המנוח החל עבודתו בחברה ביום 15.10.00 וממועד זה ועד לחודש ינואר 2004 הועסק בסניפה המרכזי של החברה בבני ברק. רק בחודש פברואר 2004 הועתק מקום עבודתו לסניף צפון ובנסיבות שהתעוררו דאז הוצע לו לנהל את הסניף.

בנוסף, בין המנוח ונתבע 2 שררו יחסים תקינים הנובעים משנות עבודתו הרבות בחברה ולא יחסי חברות קרובה כפי שתוארו בכתב התביעה.

5.הנתבעים מכחישים את טענת התובעים בתביעה זו לפיה הובטחו למנוח אחוזים מרווחי החברה ו/או כל טענת התחייבות כזו שלא הייתה ולא נבראה.

6.לטענת הנתבעים, למנוח היה עבר כלכלי בעייתי מאוד עד כדי שלא יכול היה לנהל חשבון בנק והחברה לא יכלה לשלם שכרו באופן תקין, ואף הוטלו עיקולים על משכורתו. בנסיבות אלה ועקב רחמיו של הנתבע 2 החליט להעניק לו הלוואה להסדר חובותיו, הלוואה שתוחזר מתוך שכרו בהתאם ליכולתו.

בהתאם, החברה שילמה שכ"ט לעו"ד אתי כהנא, שהגיעה עם כלל נושיו להסדר לתשלום של כ- 60,000 ₪ כנגד סילוק חובותיו וסגירת תיקי ההוצל"פ כנגדו. בעקבות ההסדר עלה בידי המנוח לפתוח חשבון בנק לצורך העברת משכורתו בצורה תקינה. עד היום לא השיב המנוח לנתבעים את הכספים שהלוו לו.

7.לאחר פטירת המנוח, נפגש התובע 4 עם הנתבע 2, אז ביקש את עזרת הנתבע 2 במימון הקמת אתר הנצחה על שם המנוח, זאת על יסוד הסכמה שלמנוח אין זכויות כספיות נוספות ולא ניתנה לו כל התחייבות לקבלת כספים ממחזור המכירות של סניף צפון. הנתבע 2 השיב בחיוב והוחלט כי התובע 4 יברר עלויות ויחזיר לו תשובה.

בחלוף תקופה, מר אפרים ניצל את ההיכרות בינו ובין הנתבע וביקש ממנו פגישה בנושא המנוח לפנים משורת הדין. בפגישה זו חזר על הסכמתו לתרום כספים לטובת הקמת אתר הנצחה על שם המנוח ותו לא. לצורך הערכה בלבד של סכום הכספים שתהיה החברה מוכנה לתרום ליוזמה כזו, ביקש נתבע 2 ממנהלת הכספים בנתבעת לבצע בדיקה רעיונית של רווחי סניף צפון לתקופה 2004-2012 ולכמת 5% מרווחים אלה, מבלי להודות בטענה לפיה ניתנה למנוח התחייבות כלשהי. חישוב זה הראה רווח בסך כ- 165,000 ₪. מתוך זה קיזז נתבע 2 את ההלוואות שנתן למנוח ולא הושבו והגיע לסך רעיוני של 40,000 ₪ עד 50,000 ₪ לשם תרומה להנצחת שם המנוח.

כעת מנסים התובעים בחוסר תום לב ומתוך תאוות בצע לנצל לרעה את נכונותו ועל מנת לסחוט כספים מהחברה במרמה ותחבולות.

 

 

טענות הצדדים בבקשה זו

8.הנתבע 2 מבקש למחוק התביעה כנגדו על הסף ממספר סיבות:

היעדר יריבות 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ