אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עמית סבן נ' ג'רבי רחמים והסעות בע"מ

עמית סבן נ' ג'רבי רחמים והסעות בע"מ

תאריך פרסום : 04/05/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
45817-04-17
30/04/2017
בפני הרשמת:
ד"ר רויטל טרנר

- נגד -
התובע:
עמית סבן
הנתבעת:
ג'רבי רחמים הובלות והסעות בע"מ
החלטה

 

 

1.לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה.

בהתאם לתקנה 12 (א) לתקנות בית הדין  לעבודה (אגרות) תשס"ח - 2008, על בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם  את האגרה, לצרף לבקשה לפטור מאגרה תצהיר המפרט את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה.

 

2.על פי כתב התביעה, התובע עבד עבור הנתבעת החל מחודש פברואר 2016 ועד לחודש אפריל 2017. בתביעתו, טוען התובע לתשלום בגין העדר שימוע, פיצויי פיטורים, שכר, הודעה מוקדמת, פדיון חופשה, דמי הבראה, הפרשות לפנסיה ופיצוי בגין תלושים לא תקינים והעדר הודעה על תנאי עבודה. סכום התביעה עומד על סך של כ- 83,000 ₪. סכום האגרה המחויב בתיק הינו 485 ₪.

 

3.לאחר עיון בבקשה ובמסמכים שצורפו על ידי התובע, לא שוכנעתי כי אין ביכולתו של התובע לשאת בתשלום האגרה, כפי שיפורט להלן:

 

א.מעיון בתדפיס חשבון הבנק של התובע עולה אומנם כי הוא נמצא ביתרה שלילית, אולם עוד עולה מהתדפיס כי התובע נטל מספר הלוואות לאחרונה, ואין כל הסבר מדוע התובע אינו יכול לעשות שימוש בכספים אלו כדי לשלם את האגרה המחויבת בתיק. עוד אנו למדים מעיון בתדפיס חשבון הבנק כי עד לאחרונה התובע השתכר באופן שוטף, כפי שעולה גם מכתב התביעה.

 

ב.התובע גם לא פירט האם לזכותו עומדים חסכונות בבנק והאם יש כספים שנצברו לזכותה בביטוח מנהלים, קופת גמל או קרן השתלמות. למעשה, מעיון בתדפיס חשבון הבנק עולה כי לכאורה קיימים לתובע חסכונות, והתובע אינו מסביר מדוע אין בסכומים אלו כדי לסייע בידו בתשלום האגרה.

 

ג.התובע לא פירט האם בבעלותו נכסים כלשהו או האם בבעלותו רכב, והוא גם אינו מפרט את רכושם של הוריו, ככל שהוא סמוך על שולחנם.

 

4.גם מבחינת הפן הנוסף שיש לבחון האם ההליך מגלה עילה יש לציין לכאורה כי הסכום שנתבע בגין העדר שימוע ובגין העדר הודעה על תנאי עבודה או תלושי שכר הינו לכאורה מופרז בהתחשב, בין היתר, בתקופת עבודתו של התובע.

 

5.מכל המקובץ לעיל, דין הבקשה להידחות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ