אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 45814-02-15

סע"ש 45814-02-15

תאריך פרסום : 21/09/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
45814-02-15
15/09/2016
בפני השופטת:
שרה מאירי

- נגד -
התובע:
אסף שלום
הנתבע:
יחזקאל דב דיגמי
החלטה

בפניי בקשת התובע (מיום 28/7/2016) למחוק סעיפים ולהוציא מסמכים שהוגשו במסגרת תצהירי עדות ראשית של הנתבע.

ואלו נימוקי הבקשה- לתצהירי הנתבע צורפו מסמכים שאינם רלוונטיים ולא גולו במסגרת גילוי המסמכים בחוסר תום לב; בעל דין אשר לא גילה בתצהיר גילוי מסמכים מטעמו מסמך אשר היה עליו לגלותו לא יוכל להגיש את המסמך כראיה מטעמו; צירוף המסמכים והטענות בבחינת דין עצמי; בכך נהנה מיתרון דיוני ומהותי שלא כדין שכן נשללה מהתובע האפשרות לבחון ולהתייחס למסמכים אלו לאחר שתצהירי עדות ראשית מטעמו כבר הוגשו וכמו כן נמנע ממנו לבחון אמיתות המסמכים; לפיכך מבוקש להוציא המסמכים שצורפו כנספחים 5,6,7; גם הטענות החדשות הן בבחינת מקצה שיפורים: ס' 16- הנתבע מעלה טענה חדשה בגין שיעור הכנסותיו כביכול בהשוואה להשתכרות התובע בצירוף מסמכים חדשים; ס' 17- טענות חדשות אשר לשכרו ועבודתו של גיסו שרון בצון, אשר נטען כי הועסק, תוך עריכת השוואה בינו ובין התובע בצירוף מסמכים חדשים; ס' 19- טענה חדשה בדבר העסקת עובדים במקום התובע דרך קבלן כ"א ואופן העסקתם, טענות חדשות ומרחיבות אשר לא בא זכרן בכתב ההגנה, תוך צירוף פסול של חשבונית תשלום לחברת כ"א אשר לא הועברו במסגרת גילוי המסמכים; מדובר בהרחבת חזית אסורה ומקפחת; כך גם תצהירי הנתבע אינם ערוכים כדין ואינם חתומים ואינם מאומתים; מבוקש להשית הוצאות נוכח התנהלות נפסדת זו ובגין הצורך בהגשת בקשה זו.

ביום 8/8/2016 הוגשה תגובת הנתבע לבקשה ובה נטען כי יש לדחות הבקשה, שכן תצהירי הנתבע אינם מעלים טענות חדשות מעבר לאלו שבכתב הגנתו; בתצהירו התייחס לטענות שהעלה התובע עצמו בתצהירו; לצורך מחיקת סעיפים מתצהיר יש להראות כי נטענו עובדות וטענות שלא נטענו ולו בתמצית ובעניינננו אלו הוזכרו בכתב ההגנה בתמציתיות; בגילוי המסמכים נזכרו בס' ו' תלושי שכר, שכללו את תלושי השכר של בצון; כנ"ל לגבי דוחות רווח והפסד מהם ניתן ללמוד על הכנסתו של הנתבע כפי שאף ציין בכתב הגנתו כי לא יעלה על הדעת כי התובע השתכר יותר ממנו ומאשתו; בס' 4 למכתב גלמ"ס צוין מפורשות כי הנתבע שומר על זכותו לצירוף כל מסמך נוסף אשר יתברר כרלוונטי; לשם כך קיים הליך הוכחות בו ייחקר הנתבע על תצהירו ויעומת עם מסמכים אשר הוגשו על ידו כאשר את שאלת המשקל שיש לתת למסמכים אלו כמו גם לעדותו של התובע יש לטעון בסיכומים ולא בשלב זה.

לאחר שבחנתי טענות הצדדים הריני קובעת כדלקמן-

הלכה פסוקה היא כי בעל דין אינו רשאי לחרוג מגדר המחלוקת כפי שהוצגה בכתבי טענותיו (אלא אם נענה ביה"ד לבקשה לתקן כתב טענותיו או אם הצד שכנגד נתן לכך הסכמתו במפורש או מכללא). גם פסה"ד שיינתן בתום ההליך - יסתכם אך במבחן הפלוגתאות אשר במחלוקת ולכן אין לחרוג במהלך המשפט מהפלוגתאות אשר גובשו בכתבי הטענות.

 

אשר למחיקת סעיפים מתצהיר, הכלל הוא כי יש להראות כי נטענו עובדות וטענות אשר לא נטענו ולו בתמצית בכתב הטענות מטעם אותו בעל דין.

בנסיבות העניין שבפנינו-

המסמכים 5,6,7 לא צורפו לכתב ההגנה. הטענה כי לא גולו במסגרת תצהיר גילוי מסמכים ולא הועברו לעיון התובע, נטענה בעלמא (בהעדר תמיכת הבקשה שבפניי בתצהיר כדין או בצרופות וממילא משהליך הגלמ"ס התקיים בין הצדדים בפועל וביה"ד כלל לא היה צד לו ואין לדעת מה גולה או לאו ובאיזה אופן).

כך בפרט ביחס לתלושי השכר של שרון בצון, כשאין חולק כי אלו לא גולו במפורש; גם לשיטת הנתבע צויינו "תלושי שכר" בהגדרה כללית [הגם שע"פ דין היה על הנתבע לפרט מהות כל המסמכים המצויים בידיו כדבעי! – ונזכיר, עסקינן בגילוי, בקלפים פתוחים!].

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ