אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 45808-04-15 NGUSA TSAGAY נ' שיכון ובינוי בע"מ ואח'

סע"ש 45808-04-15 NGUSA TSAGAY נ' שיכון ובינוי בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/09/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
45808-04-15
22/09/2016
בפני השופטת:
יפית זלמנוביץ גיסין

- נגד -
התובע:
NGUSA TSAGAY
עו"ד בנימין רובין
הנתבעות:
1. שיכון ובינוי בע"מ
2. נ.צ. נווה השמת כח אדם בע"מ
3. אפיק שירותי בנייה וניהול בע"מ

עו"ד ל.ד. קומיסר
עו"ד משה פולק
החלטה

 

 

1.ביום 19.6.2016 הגישה הנתבעת 3 בקשה לעיכוב הליכים בתיק (להלן – "הבקשה"), מן הטעם כי הנתבעת 3 מצויה בהליכי פירוק ולאור החלטה שניתנה על ידי בד"מ 53433-09-14 BERKAI GRMEZION – אפיק שירותי בניה וניהול ואח' במסגרתה הוריתי על עיכוב ההליכים בתובענה עד אשר התובע ימצה את ההליכים במסגרת הליך הפירוק כנגד מעסיקתו, אפיק שירותי בניה וניהול בע"מ.

 

2.התובע התבקש להמציא תגובתו לבקשה עד ליום 30.6.2016. מעם חלוף המועד הנזכר, הגיש התובע וניתנו לו מספר ארכות להגשת עמדתו. בבקשתו להארכת מועד להגשת תגובה מחודש אוגוסט 2016 ציין, כי ביום 4.8.2016 הוגשה על ידו תביעת חוב למפרק. ביום 4.8.2016 ניתנה לתובע ארכה אחרונה להגשת תגובתו עד ליום 15.9.2016.

 

3.ואולם, עד היום לא הומצאה על ידי התובע תגובתו לבקשה, חרף האמור לעיל. לפיכך, החלטתי זו ניתנה בלא שהומצאה תגובת התובע לבקשה.

 

4.התובע טען שעבד אצל הנתבעת 3 מחודש יולי 2012 ועד לחודש 12/2014 (ר' סעיפים 4 ו – 1 לכתב התביעה). לתצהיר העדות הראשית מטעמו צרף התובע Pay Slipps שהונפקו לו על ידי הנתבעת 3 בהם מצוין כי ותקו נמנה מחודש אוגוסט 2013 וה"תלוש" האחרון שהונפק לו על ידה הינו לחודש דצמבר 2014.

5.תקופת העבודה המיוחסת לנתבעת 2 הינה בת חודשיים ימים (ינואר ופברואר 2015).

 

6.לפיכך, משהנתבעת 3 העסיקה את התובע משך מרבית התקופה הנטענת, יש מקום לעכב את התובענה, מן הטעמים שפורטו על ידי בהרחבה בענין אפיק הנזכר. בשלב זה ההליכים בתיק יעוכבו עד ליום 30.11.2016. עד מועד זה ימציא התובע תצהיר מטעמו במסגרתו יבהיר האם אושרה תביעת החוב, מהם הסכומים ששולמו לו וכן יצרף לתצהיר העתק מתביעת החוב, החלטת המנהל המיוחד ואישור על ביצוע תשלומים.

 

7.כפי שציין התובע באחת מבקשותיו, על החלטתי בענין אפיק הוגשה בר"ע, התלויה ועומדת בפני בית הדין הארצי לעבודה (26328-05-16).

 

ניתנה היום, י"ט אלול תשע"ו, (22 ספטמבר 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ