אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 45787-03-15

סע"ש 45787-03-15

תאריך פרסום : 20/12/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
45787-03-15
16/12/2016
בפני השופטת-עמיתה:
יהודית הופמן

- נגד -
המבקשות:
1. שלי משל
2. מכבי שירותי בריאות כללית

המשיבה:
בתיה אלימלך
החלטה

 

 

1. המשיבה הגישה נגד המבקשות תביעה לפיצויים מכח חוק איסור לשון הרע,תשכ"ה 1965.

 

2. במקביל, הוגשה על ידי המשיבה ( התובעת י.ה.) קובלנה פלילית נגד המבקשת 1 בבית משפט השלום המתנהלת במקביל להליך דנן בבית הדין. נטען כי מדובר במערכת עובדתית זהה.

 

3. בבקשה הנוכחית המונחת בפניינו מבקשות המבקשות לקבוע לדחות המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמן 60 יום לאחר מועד ההוכחות האחרון המתנהל בהליך הפלילי. הבקשה הועלתה במסגרת הדיון המוקדם מיום 6/9/16 ובית הדין נתן בידי הצדדים אפשרות להגיב ולהמציא פסיקה בנושא, לפי בקשת הצדדים.

 

4. המשיבה טוענת ,כי המבקשות מבקשות למעשה לעכב את ההליכים בתיק הנוכחי בשל קיומו של הליך פלילי מקביל, ועל פי הפסיקה שצרפה לתגובתה הכלל הוא כי אין לעכב ההליכים.

 

5. המבקשות טוענות ,כי אינן מבקשות לעכב ההליכים, אלא לדחות הגשת התצהירים מטעמן עד לסיום הליך ההוכחות בתיק הפלילי. לטענתן, הקדמת הגשת תצהירי המבקשת 1 בהליך האזרחי, המתנהל במקביל להליך הפלילי, אשר המסכת העובדתית זהה, תהפוך את היוצרות ותאפשר לתובעת (המשיבה י.ה.) לעיין בתצהירי המבקשת 1 בטרם תסתיים פרשת ההוכחות בהליך הפלילי, ובכך תאיין את הוראות החסד"פ לאפשר לנאשם בפלילים הליך הוגן. המבקשות מפנות למוסכמות וכללים הנוגעים לשמירת זכויות הנאשם, למשל גילוי חומר החקירה ועיון בתמצית עדויות התביעה, מחד, והעדר חבות מקבילה המוטלת על הנאשם, מאידך.

 

המבקשות טוענות, כי דחיית מועדי הגשת תצהירי עדות ראשית מטעמן בהליך האזרחי שבפניינו מתיישבת עם עקרונות המשפט הפלילי, ומוסיפות ,כי ממילא לא נראה שיביא ל דחיית מועד ההוכחות בתיק האזרחי, בשים לב למועדים הנהוגים בבית הדין ,  ובקבלת בקשתן יש בו משום איזון הזכויות בין הצדדים.

 

עוד נטען, כי אין לראות בקשה זו כבקשת עיכוב הליכים.

 

6. לחילופין טוענות המבקשות ,כי גם אם יקבע כי מדובר בבקשת עכוב הליכים, כי אז בנסיבות המקרה הנדון, על פי פסיקת בית המשפט העליון, יש עילה בעכוב ההליך בבית הדין על מנת לשמור על זכויות המבקשת 1 לקיום הליך פלילי הוגן, הן בשל העובדה כי מדובר במסכת עובדתית זהה והן בשל העובדה כי לא מדובר בעיכוב ארוך, אם בכלל , שכן ההליך הפלילי נמצא בעיצומו ומועדי ההוכחות בבית הדין טרם נקבעו.

 

7. התובעת בתגובתה טוענת בית היתר, כי בית המשפט שבפניו מתנהל ההליך הפלילי והיועץ המשפטי לממשלה כבר דחו את בקשת המבקשת 1 לעכב ההליך הפלילי בשל ניהול ההליך בבית הדין לעבודה. היינו, הסוגיה נבחנה פעמיים , ואין מקום "לערער" על החלטה זו בבית הדין לעבודה, כפי שלמעשה מנסה המבקשת 1 לעשות כן בבקשתה הנוכחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ