אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 4574-05-15

סע"ש 4574-05-15

תאריך פרסום : 16/10/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4574-05-15
26/09/2016
בפני הרשמת:
קארין ליבר-לוין

- נגד -
התובע (המשיב):
יצחק ווקנין
הנתבעים (המבקשים):
1. קרוקר אינטרנשיונל בע"מ 2. דוד לוי 3. אסתר לוי
עו"ד אביטל
החלטה

 

  1. לפני בקשת הנתבעים לחייב את התובע להפקיד ערובה בסך 25,000 ₪ להבטחת תשלום הוצאותיהם בגין ניהול ההליך וזאת מאחר ומדובר בתביעת סרק שהגיש התובע אשר הינו אדם הנתון בקשיים כלכליים ואשר עד לא מזמן היה בהליכי פשטית רגל.

     

  2. התובע, אשר מייצג את עצמו, מבקש בתגובתו לדחות את הבקשה שכן לטענתו קיימת לו עילת תביעה ואף קיימת עילה להרמת מסך ההתאגדות בין הנתבעת 1 לנתבעים 2-3 מאחר והם פעלו בחוסר תום לב כאשר חתמו איתו על הסכם שידעו שאין סיכוי שיקויים לאור חובותיה הרבים של הנתבעת 1. יצוין כי בתגובתו מודה התובע כי הינו חסר אמצעים וטוען כי הבקשה להפקדת ערובה מטרתה למנוע ממנו את התשלומים המגיעים לו מאת הנתבעים.

     

  3. הנתבעים בתשובתם טוענים כי יש לראות בהודאת התובע בהיותו חסר אמצעים כ'הודאת בעל דין' ורק בגינה לחייבו בהפקדת ערובה שכן מדובר בתביעה מופרכת ובהליך סרק. התובע לא מצרף לתביעתו כל העתק של הסכם שהוא טוען שנערך עמו והדבר מעיד בעד עצמו. התובע מודה בתביעתו כי בחר להמשיך לעבוד עבור נתבעת 1 למרות שידע על מצבה הקשה, לא פעל בהליכי הפירוק, לא פנה בדרישה כלשהי לנתבעים עוד בטרם הפירוק ולאורך תקופה ארוכה.

  4. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בבקשה, בתגובה ובתשובה, אני סבורה כי דין הבקשה להידחות. להלן אפרט טעמיי.

     

    המסגרת הנורמטיבית

  5. יצוין כי נכון ליום 2.9.2016, נכנס לתוקף תיקון תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)(תיקון), התשע"ו-2016 בכל הנוגע לערובה לתשלום הוצאות. יחד עם זאת, המועד הקובע באשר לדין החל, הוא מועד הגשת הבקשה. על כן הבקשה נבחנת בהתאם לדין שחל טרם כניסת התיקון האמור לתוקף.

     

  6. נקבע זה מכבר כי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 חלה בבית הדין לעבודה מכוח סעיף 33 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט – 1969.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ