אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 45735-08-16

סע"ש 45735-08-16

תאריך פרסום : 07/03/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
45735-08-16
02/03/2017
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
תובע:
גרמש מטביי
עו"ד אלון דהאן
נתבעים:
1. בית הכנסת הגדול האשכנזי המרכזי "היכל אליהו הנביא"
2. מועצה דתית חיפה

עו"ד א. בנר
פסק דין

 

1.ביום 18/8/16 הגיש התובע (המיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי) את תביעתו בתיק זה, כנגד שני הנתבעים לתשלום זכויות המגיעות לו לטענתו בשל תקופת עבודתו בבית הכנסת שבכותרת וסיומה. לציין, כי על פי כתב התביעה, העבודה נשוא התביעה הסתיימה כבר ביום 5/9/08.

 

2.בהמשך לכך הגישה הנתבעת 2 בקשה למחיקת התביעה על הסף, מן הטעם שכלל לא היתה מעסיקתו של התובע ואין לה כל זיקה להעסקתו, ולחילופין עתרה לדחייתה על הסף של התביעה מפאת התיישנות, בהינתן כי ממועד סיום העבודה ועד למועד הגשת התביעה חלפו מעל 7 שנים (להלן - הבקשה לסילוק התביעה על הסף). בין לבין אף התברר, כי מי שצוין כנתבע מס' 1 בתביעה זו, כלל איננו מהווה אישיות משפטית הכשרה להיתבע בהליכים משפטיים.

 

3.בהחלטתי מיום 18/9/16 הועברה הבקשה לסילוק התביעה על הסף לתגובת התובע עד ליום 2/10/16. מאז אותה החלטה הוגשו לא פחות מ-4 בקשות להארכת המועד להגשת התגובה לבקשה לסילוק התביעה על הסף שנענו, וכן שתי בקשות להארכת המועד להגשת כתב תביעה מתוקן, בקשר עם שינוי זהות הנתבע 1, שנענו אף הן, תוך שבהחלטתי האחרונה מיום 1/1/17 הובהר כי מדובר בארכה אחרונה.

 

4.ביום 6/2/17 הוגשה בקשתו החמישית של התובע להארכת מועד להגשת תגובה

לבקשה לסילוק התביעה על הסף ובקשתו השלישית להארכת המועד להגשת

כתב תביעה מתוקן, אף מבלי לנקוב בעמדת הצד שכנגד למבוקש.

בהחלטתי מאותו יום הבהרתי כי לא נעלם מעיני שמדובר בתובע המיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי, אך נראה כי במקרה זה המדובר בהתנהלות חריגה

הגובלת בחוסר מעש מצד התובע.

אי לכך קבעתי כי ככל שעד ליום 1/3/17 לא תימצא תגובת התובע לבקשה לסילוק התביעה על הסף ובקשה לתיקון כתב התביעה - אורה על דחיית התביעה כנגד נתבעת 2 ומחיקת התביעה כנגד נתבע 1 מחוסר מעש, ללא אזהרה נוספת.

 

5.עד ליום 1/3/17 לא הוגש דבר מטעם התובע, אך היום (2/3/17) בשעה 16:37 הוגשה "הודעה מטעם התובע ובקשה מוסכמת למתן ארכה להחתמת התובע".

במסגרת הודעה/בקשה זו הודיע ב"כ התובע כי הושגה הבנה לגבי מחיקת התביעה שבנדון וכי הושגה הסכמתה האדיבה של הנתבעת 2 למחיקת התביעה ללא צו להוצאות. עוד נטען כי הואיל והתובע הוא בן למעלה מ-90, הקשר בין ב"כ התובע לבין התובע התבצע באמצעות בנותיו של התובע, וכי בתו של התובע אמורה היתה להגיע עם התובע למשרדי ב"כ התובע על מנת שהתובע יחתום על הבנה ואישור של המצב, וכן יחתום על ייפוי כח ו/או אישור מחיקת התביעה. דא עקא שלטענת ב"כ התובע עד למועד כתיבת ההודעה/בקשה לא הגיע התובע כדי לחתום על המסמכים כאמור, ובתו הודיעה בהודעת דוא"ל כי התובע לא יגיע למשרדי בא כוחו מפאת גילו ומחלתו, וכי היא מבקשת "לסגור" את התביעה ללא נוכחותו של התובע.

לאור האמור, עתר ב"כ התובע לכך שתינתן לו ארכה כדי לנסות ולהחתים את התובע, כמו גם לוודא כי אכן הוסברה לתובע משמעות מחיקת התביעה ו/או ליתן הוראות בהתאם לאמור לעיל.

 

6.בנסיבות כמבואר לעיל, לאור אי קיום החלטתי מיום 6/2/17 במועד, ולנוכח הזלזול המתמשך מצד התובע בבית הדין והחלטותיו, ממילא התקיימו התנאים המצדיקים את מחיקת התביעה שבנדון על הסף מפאת חוסר מעש, זאת אף ללא הסכמת ו/או אישור התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ