אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 45607-09-16

סע"ש 45607-09-16

תאריך פרסום : 26/12/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
45607-09-16
18/12/2016
בפני הרשם:
אלעד שביון

- נגד -
התובע:
ג'אדו דואבשה
עו"ד עזאיזה מאהר
הנתבע:
מימון זאב דן
עו"ד יפית אופק
החלטה

 

1.בפניי בקשת הנתבע לחייב את התובע, תושב הרשות הפלסטינית, בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיו, אם וככל שתידחה התביעה נגדו.

 

2.לאחרונה תוקנו תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 (להלן – התקנות) ובמסגרת זו הוספה תקנה 116א' הקובעת כדלקמן:

 

"(א) שופט בית הדין או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע לתת ערובה לתשלום כל הוצאותיו של נתבע.

(ב) היה התובע מי שאינו תושב ישראל ואינו אזרח אחת המדינות בעלת האמנה לפי תקנות לביצוע אמנת האג 1954 (סדר הדין האזרחי), התשכ"ט-1969, יורה שופט בית הדין או הרשם לתובע, לבקשת נתבע, להפקיד ערובה לתשלום הוצאותיו של הנתבע, זולת אם הראה התובע ראשית ראיה להוכחת תביעתו או שהוא הראה כי הנתבע יוכל להיפרע את הוצאותיו ממנו אם התביעה תידחה או אם ראה שופט בית הדין או הרשם לפטור את התובע מטעמים מיוחדים שירשמו.

(ג) הורה שופט בית הדין או הרשם על הפקדת ערובה ולא הופקדה ערובה בתוך המועד שנקבע, תימחק התובענה, זולת אם הורשה התובע להפסיקה".

 

3.בהתאם לתקנה זו כאשר מדובר בתובע שאינו תושב ישראל או אחת המדינות שאמנת האג חלה עליהן, הכלל הוא חיובו בהפקדת ערובה, למעט במקרים בהם המציא ראשית ראיה להוכחת תביעתו, או הוכיח יכולת פירעון או מטעמים מיוחדים שיירשמו. במקרה זה התובע אינו תושב ישראל או מדינה החלה עליה אמנת האג.

 

4.לאחר שעיינתי בכתב התביעה, בבקשה, בתגובה ובתשובה, מצאתי לקבל את הבקשה.

 

5.התובע תבע פיצויי פיטורים, זכויות שונות והפרשי שכר לתקופת עבודה נטענת מחודש 8/13 ועד לחודש 8/15. הנתבע בתצהירו הכחיש את טענות התובע.

 

6.התובע לא צירף כל מסמך או ראיה לכתב התביעה או לתגובה לבקשה כהוכחה לטענותיו. יצוין, כי בכתב התביעה ציין התובע כי הועסק על ידי חברה, ברם בפועל תבע את הנתבע (שלפי כתב התביעה היה בעל החברה). לא ברור האם קיימת חברה, מה זהותה וטענות התובע אינן ברורות.

 

7.בנוסף, התובע ציין בכתב התביעה, כי בידיו ראיות להוכחת תקופת עבודתו בחברה, ברם ראיות כאמור לא צורפו לכתב התביעה או לתגובה. זאת ועוד, התובע עתר לארכה להגשת תצהירו וכן תצהירי עדים, שיתמכו בטענה כי עבד אצל הנתבע, ברם לא מצאתי מקום להתיר ארכה. עפ"י התקנה יש לצרף ראשית ראיה לתקופת העבודה ולא ניתן להסתפק בתצהיר התובע או עדיו ללא ראיה אובייקטיבית שיכולה לתמוך בגרסה. בנסיבות אלה, לא מצאתי, כי התובע הניח ראשית ראייה לתביעתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ