אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 4552-12-15 יעקב טובול נ' חגאזי דבאבסה

סע"ש 4552-12-15 יעקב טובול נ' חגאזי דבאבסה

תאריך פרסום : 01/05/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4552-12-15
14/04/2016
בפני השופטת:
קרן כהן

- נגד -
המבקש - הנתבע:
יעקב טובול
עו"ד אורן סגל
המשיב - התובע:
חגאזי דבאבסה
עו"ד רסמי זחאלקה
פסק דין

נציג ציבור (עובדים) מר יגאל כוחלאני נציג ציבור (מעסיקים) מר אפרים שלייפר

 

 

1.המבקש (הנתבע) הגיש בקשה לסילוק התביעה על הסף מכיוון שהמשיב הגיש תביעה נוספת באותן עילות, באמצעות עורך דין אחר (סע"ש 14329-06-15) (להלן: ההליך האחר). המבקש הוסיף שביום 21.3.2016 הגיעו הצדדים להסכם פשרה בהליך האחר. לפיכך ביקש המבקש כי התביעה תידחה תוך חיוב המשיב בהוצאות.

 

2.ב"כ המשיב הודיע כי שוחח עם המשיב שאמר לו כי הוא אינו מעוניין בניהול הליך זה בשל מצבו הבריאותי. ב"כ המשיב הוסיף שהמשיב אישר בפניו שהגיע להסכמות עם המבקש בהליך האחר שעוגנו בהסכם פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין. בנסיבות אלה הודיע בא כוח המשיב שיש לדחות את התביעה אולם אין לחייב את המשיב בתשלום הוצאות.

 

3.כאמור, קיימת הסכמה בין הצדדים שיש להורות על דחיית התביעה בשל ההליך האחר שהתנהל בבית הדין בעילות דומות שבו הגיעו הצדדים להסכם פשרה. לפיכך נותר לדון רק בבקשת המבקש לחיוב המשיב בהוצאות בגין הגשת תביעה זו.

 

4.לאחר ששקלנו את בקשת הנתבע אנו סבורים שאין לחייב את המשיב בתשלום הוצאות המבקש, משני טעמים:

 

האחד, המבקש לא הגיש כתב הגנה או כתבי בי-דין נוספים פרט לבקשה לסילוק התביעה על הסף ולכן לא הוציא הוצאות מיותרות בהליך זה.

 

השני, הצדדים הגיעו להסכם פשרה בתביעה הנוספת לאחר שהוגשה הבקשה לסילוק על הסף בהליך זה. באותו הליך יוצג המשיב על יד עורך דין אחר והמבקש יוצג על ידי בא כוחו בהליך זה. לכן מן הראוי היה שהמבקש יודיע בהליך האחר שהמשיב מנהל הליך זה על מנת שהצדדים יגיעו להסכמה אף בנוגע לסילוק הליך זה. משהדבר לא נעשה, אין לחייב את המשיב בתשלום הוצאות למבקש.

 

5.נוכח האמור, אנו מורים על דחיית התביעה ללא צו להוצאות.

 

6.החזר אגרה בהתאם לתקנות לידי ב"כ המשיב (התובע).

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ