אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 45389-06-14 ריאד נסאר נ' סמעאן נופי ובניו בע"מ

סע"ש 45389-06-14 ריאד נסאר נ' סמעאן נופי ובניו בע"מ

תאריך פרסום : 02/03/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע בשבתו באילת
45389-06-14
04/02/2015
בפני השופט:
משה טוינה

- נגד -
התובע:
ריאד נסאר
עו"ד השאם עיד
הנתבעת:
סמעאן נופי ובניו בע"מ
עו"ד אריק נאור
החלטה

 

 

1.החלטה זו עניינה בבקשת התובע מיום 25.1.15, לתיקון כתב התביעה.

 

2.בתמצית מנמק התובע את בקשתו בכך שבעת הגשת התביעה לא היו בידיו תלושי שכר לתקופה שמחודש פברואר 2014 ועד לסיום העסקתו בחודש יולי 2014; ומשצירפה הנתבעת בכתב ההגנה את תלושי השכר, יש בכוחו לתקן את כתב התביעה בהתאם לתלושים.

 

3.בבקשה הוסיף התובע כי עיון בתלושי השכר מעלה כי השכר המוסכם (לשיטתו) פוצל לרכיבים פיקטיביים כך שהשכר הקובע על פי תלושי השכר עומד על 7,500 ₪ (כפי שצויין בכתב התביעה המקורי), במקום על 10,500 ₪ ומכן הצורך בתיקון.

 

4.הנתבעת מתנגדת לתיקון המבוקש מהנימוק כי הבקשה איננה נתמכת בתצהיר, ובטענה הנוספת והיא; שבכתב התביעה המקורי לא עלתה טענה שאין בידי התובע את תלושי השכר לשנת 2014, ובנסיבות אלה הוא שומר לעצמו את הזכות לתיקון התביעה, בהתאם לתלושי השכר שיוגשו.

 

עוד הוסיפה הנתבעת, כי לדידה מדובר בתביעה חדשה בשל השינוי המהותי בסכומים הנתבעים (מסכום של כ- 150000 ₪ לסכום של 435,909 ₪), המחייב לשיטתה את מחיקת התביעה המקורית והגשת תביעה חדשה.

 

5.כידוע, תקנה 41(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, מתירה תיקון כתב טענות בכל שלב משלבי הדיון. ההלכה הנוהגת בבית הדין המתייחסת לסוגיה זו- תיקון כתב טענות- גורסת כי ככלל, ולמעט במקרים חריגים, ינקוט בית הדין ב"גישה ליברלית" וייעתר לבקשות לתיקון כתב התביעה בפרט שהתיקון נחץ על מנת להעמיד לבירור את המחלוקת שבין הצדדים במלואה.

 

6.המקרה שלפנינו הוא הוא מקרה מובהק בו יש להתיר את תיקון כתב התביעה על מנת שכתבי הטענות ישקפו את מלוא המחלוקת שבין הצדדים .

 

7.לא נעלם מעייני כי כתב בתביעה המקורי העלה גירסה עובדתית אחת לענין השכר לשכר אשר לטענת התובע עמד בסוף תקופת העבודה על סך של 7500 ₪ לחודש (ראה: סעיף 9א לכתב התביעה); גירסה שאינה מתישבת לכאורה אם הטענות העובדתיות הבאות לביטוי בבקשה לתיקון כתב התביעה על העלות שכר במהלך תקופת הקשר כך שבסוף התקופה עמד שכר הבסיס על 10500 ₪. לענין זה די לומר כי בהתחשב בשלב המקדמי של ההליך המקום להסביר ולברר את הגרסאות השונות הוא בתצהירים ובחקירות.

 

8.לאור האמור הבקשה התקבלת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ