אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 45291-12-13

סע"ש 45291-12-13

תאריך פרסום : 09/02/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
45291-12-13
03/02/2016
בפני השופט:
כאמל אבו קאעוד

- נגד -
התובעת:
נירה דורני
עו"ד מרדכי בייץ
עו"ד דבי שליט
הנתבעת:
מדינת ישראל - משרד המשפטים
עו"ד דוד שני
החלטה

  1. בפניי בקשת הנתבעת למחיקת סעיפים בתצהיר התובעת והוצאת נספחים שצורפו לתצהיר זה. התובעת התנגדה לבקשה. הנתבעת ביקשה מחיקת הסעיפים שיפורטו להלן, משלושה טעמים:

    1. הרחבת חזית אסורה – סעיפים 10-15, 76-82 לתצהיר התובעת.

    2. צירוף מסמכים המהווה פגיעה בחיסיון עו"ד- לקוח – נספחים 5, 10, 32, 34 לתצהיר התובעת.

    3. טענות משפטיות שאין מקומן בתצהיר – סעיפים 14, 89.

  2. לאחר עיון בטענות הצדדים בבקשה ובתגובה ובתצהיר התובעת, החלטתי לדחות את הבקשה.

  3. ראשית, הבקשה הוגשה בד בבד עם הודעת הנתבעת על הגשת תצהיריה כבדרך אגב ובלי הנמקה כמעט (למעט האמור לעיל). לדידי ראוי לדחות הבקשה ולו מטעם זה של העדר הנמקה מספקת.

  4. שנית, באשר להרחבת החזית האסורה – אכן טענת התובעת בתצהירה לעיגון השכר בחוק התקציב ולכך שהוא מהווה מקור לתקן, לא נרשמה במפורש כפלוגתא ולא הופיעה בכתבי הטענות. לטענת התובעת הדבר עולה מהחוזה עליו חתמה אשר צורף לכתב התביעה ומדובר בפרשנות משפטית שאין צורך לציין במפורש בכתבי הטענות. עוד טוענת התובעת כי הסוגיה נכנסת תחת כנפי הפלוגתאות בדבר קיום יחסי העבודה וגובה השכר לו זכאית התובעת. על מנת לעמוד על התמונה השלמה של טענות התובעת באשר להעסקתה הנטענת, לרבות באשר לגובה שכרה הנטען – עניין שבפירוש עומד ביסוד המחלוקות בתיק זה – מן הראוי לאפשר לתובעת להעלות טענותיה אף בהקשר זה של חוק התקציב, אשר החוזה בין הצדדים מתייחס אליו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ