אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 44961-11-15, איתן פורליט נ' אלון רבוע כחול ישראל בע"מ

סע"ש 44961-11-15, איתן פורליט נ' אלון רבוע כחול ישראל בע"מ

תאריך פרסום : 20/10/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
44961-11-15
26/09/2016
בפני השופטת:
דלית גילה

- נגד -
התובע/נתבע שכנגד:
איתן פורליט
עו"ד רן גל
הנתבעת/תובעת שכנגד:
אלון רבוע כחול ישראל בע"מ
עו"ד ירון קרמר ואח'
החלטה

 

בתום ישיבת הדיון המוקדם, שהתקיים ביום 19.6.16 בנוכחות הצדדים ובאי כוחם, הוחלט, כי עד השבוע הראשון של שנת המשפט הנוכחית, היינו - לא יאוחר מיום 13.9.16 - על הצדדים להגיש בקשות לגילוי מסמך ספציפי, ככל שידרש, וכן להגיש רשימת מוסכמות ופלוגתאות מתואמת. תחת זאת הגיש התובע, ביום 14.8.16, "הודעה לבית הדין ובקשה לצירוף מסמכים" ובמסמך זה פורטו הסכומים שנתבעו, ברכיבי התביעה השונים, ובסופו אף ביקש לצרף שני מסמכים מהותיים - אחד בעניין עמלת מכירות והעתק חוזה בין שתי חברות הקשורות להעסקת התובע, לטענתו; שני המסמכים לא צורפו לכתב התביעה, לפי הטענה - משום שלא היו ברשות התובע.

 

בתגובת הנתבעת, מיום 14.9.16, נטען, כי בהודעת התובע הנ"ל מדובר, למעשה, בתיקון כתב-התביעה, גם משום שהורחב הסכום הנתבע, למשל, ברכיב "פדיון חופשה", בו נתבעו בתחילה 46,000 ₪ [סע' 16 לתביעה], בעוד שבהודעת התובע הועמד רכיב זה סכום גבוה יותר - 57,494 ₪ [סע' 5 להודעה]; וזאת - ללא כל רשות.

 

גם הנתבעת, מצידה, הסתפקה בבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים, מבלי לנקוב במוסכמות או פלוגתאות, כפי שנדרשה.

 

מובן, כי על מנת לדעת איזה מסמך רלוונטי להכרעה במחלוקת יש לתחום את גבולותיה ואלה נעשים, בדרך כלל, בהסכמה על עובדות ופלוגתאות. מצער, שאיש מהצדדים לא מצא לנכון לכבד את החלטת בית-הדין, וככל שלא הגיעו להסכמה בנושאים אלה - להגיש הצעה מצידו.

 

צודקת הנתבעת, כי הודעת התובע מהווה תיקון כתב התביעה ולשם כך היה עליו לבקש רשות, אולם, על מנת לקצר את ההליכים - הנני מתירה לתובע להגיש כתב תביעה מתוקן, בו יפורטו כל הרכיבים הנתבעים וכיצד חושב כל סכום וסכום שנתבע, וכן יצורפו מסמכים מהותיים רלוונטיים, לרבות אלה שנדרשו על ידי הנתבעת. זאת - עד 30.10.16, עם העתק ישירות לב"כ הנתבעת, יחד עם השלמת אגרה, במידת הצורך.

 

כפי שעלה בדיון המוקדם - במסגרת כתב ההגנה נפלו טעויות בחישובים של הנתבעת [עמ' 1, ש' 19], וגם את זאת ראוי היה לתקן. מובן, כי הגשת כתב התביעה המתוקן תאפשר גם לנתבעת להגיש כתב הגנה מתוקן, כדבעי, לרבות בצירוף מסמכים שנתבעו על ידי התובע ויחד עם תביעה שכנגד, ככל שתמצא זאת לנכון. זאת - עד 1.12.16, עם העתק ישירות לב"כ התובע.

 

מחדלי הצדדים מאיינים אלה את אלה ולפיכך - כל צד ישא בהוצאותיו.

 

חסד אעשה, ולא אחייבם בהוצאות לאוצר המדינה, ובלבד, שעד הדיון המוקדם הבא - הנקבע ליום 26.1.17, בשעה 11:00 - יהיו מצויידים ברשימה משותפת של מוסכמות ופלוגתאות; ככל שלא יגיעו להסכמה בנדון - על כל צד להגיש את הצעתו, לא יאוחר מיומיים לפני הדיון הנ"ל, עם העתק לצד שכנגד עד אותו מועד.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ