אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 44558-09-12 TERFE נ' פלורנטין נ.מ. 2008 בע"מ

סע"ש 44558-09-12 TERFE נ' פלורנטין נ.מ. 2008 בע"מ

תאריך פרסום : 26/08/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
44558-09-12
26/01/2015
בפני השופטת:
הדס יהלום - סגנית הנשיאה

- נגד -
התובע:
HABTOM TERFE
עו"ד ליאב עמר
הנתבעים:
פלורנטין נ.מ. 2008 בע"מ
עו"ד שחר דור
פסק דין
 

 

1.התובע הגיש תביעה לתשלום פיצויי פיטורים וזכויות נוספות המגיעות לו, על פי הנטען, בגין עבודתו בנתבעת.

 

2.בכתב ההגנה נטען שהתובע עבד בנתבעת לא ברציפות בשלוש תקופות בין השנים 2009-2012. לטענת הנתבעת התובע קיבל את מלוא זכויותיו על פי דין בגין עבודתו בנתבעת. עוד נטען כי התובע התפטר מעבודתו בנסיבות שאינן מזכות בפיצויי פיטורים.

 

3.לאחר הגשת כתב התביעה וכתב ההגנה, הוזמנו הצדדים לישיבת גישור ולאחריה לדיון. במהלך הדיון נוהלה הידברות לפשרה. משהצדדים לא הגיעו להסכמה, נקבע מועד לשמיעת הוכחות.

בעקבות הדיון הגישה הנתבעת בקשה לתיקון ההגנה, כך שישתנה גובה השכר השעתי שנטען בכתב ההגנה המקורי.

לאחר שהותר תיקון כתב ההגנה, הגיש התובע בקשה לתיקון כתב התביעה, בה ביקש לקבוע שכר שונה מזה שטען בכתב התביעה המקורי.

בית הדין נעתר לבקשתו.

 

4.הצדדים הגישו עדות ראשית בתצהיר.

התובע הגיש תצהיר מטעמו.

מטעם הנתבעת הוגש תצהיר של רוה"ח של הנתבעת – בקשי יאיר, מנהל הנתבעת מר ניסן מישל, מר ניר אגסי שבזמנים הרלוונטים עבד בנתבעת בתפקיד מנהל מטבח ועובדת הנתבעת גב' ענבל סוזן ורומן.

 

5.אלה העובדות העולות מחומר הראיות:

א.הנתבעת היא חברה בע"מ המפעילה בר מסעדה בשם "פלורנטין 10" בשכונת פלורנטין בתל אביב.

ב.התובע הועסק על ידי הנתבעת כשוטף כלים במסעדה שבבעלותה, בשתי תקופות:

א.מחודש 6/09 עד חודש 11/10 (עם הפסקות בחודש 10/09 ובין החודשים 12/09-2/10).

ב.מחודש 5/11 עד חודש 7/12.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ