אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 44476-01-13/46975-11-12, יוסף זיו נ' קרן משאבות בטון בע"מ

סע"ש 44476-01-13/46975-11-12, יוסף זיו נ' קרן משאבות בטון בע"מ

תאריך פרסום : 27/11/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
44476-01-13,46975-11-12
21/11/2016
בפני סגן הנשיא:
שמואל טננבוים

- נגד -
תובע:
יוסף זיו
הנתבעת:
קרן משאבות בטון בע"מ
החלטה

 

1.ביום 11.8.16 הגישה חברת כלל ביטוח בע"מ (להלן: " כלל ביטוח") בקשה למתן הוראות, בעקבות פסק הדין מיום 8.12.15 שניתן ע"י מותב בראשות כב' השופטת אורנית אגסי. כב' השופטת אגסי פרשה מכהונתה ועל כן, הועברה הבקשה להחלטת הח"מ.

 

כלל ביטוח ביקשה מבית הדין ליתן הוראות באשר לסכום שעליה לשלם לתובע משהתברר כי בקופת הפיצויים 174,463 ₪ ובעוד שעל פי פסק הדין עולה כי התובע זכאי לפיצויי פיטורים בגובה 127,634 ₪.

 

2.ביום 16.9.16 הוגשה תגובת התובע לבקשה ובמסגרתה טען כי בהתאם לדין ולהלכה הפסוקה כספי הפיצויים שהופקדו בקופת הפיצויים שייכים לעובד בלבד ולמעסיקה אין אפשרות לקבלם. כך גם לטענתו סעיף 26 לחוק פיצויי פיטורים אוסר החזרת כספים שהופקדו בקופת פיצויים.

 

3.הנתבעת בתגובתה לבקשה מבקשת כי בית הדין יורה שיתרת כספי הפיצויים הצבורים בקופת כלל ביטוח יועברו אליה. זאת נוכח קביעתו המפורשת של פסק הדין כי סכום הפיצויים עומד ע"ס 127,364 ₪ כאשר הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום1.10.12 ועד התשלום המלא בפועל. בהתאם לחישוב הפרשי הצמדה וריבית המדובר בסך של 133,189 ₪.

 

על כן לטענתה לתובע צבורים בקופה כספי פיצויים ביתר והעברתם לידיו תהווה התעשרותו שלא כדין.

 

4.לאחר שעיינתי בבקשה למתן הוראות ובשים לב לתגובות הצדדים, אינני סבור שיש מקום למתן הוראות מעבר למה שנקבע בפסק הדין, שהינו ברור ומדבר בעד עצמו.

 

פסק הדין קובע כדלקמן (סעיף 26):

"כפי שקבענו לעיל, חישוב שכרו הקובע של התובע צריך להתבסס על שכרו ברוטו לפי תלושי השכר בשנה האחרונה ועל כן הוא עומד לצורך חישוב פיצויי הפיטורים על סך של 12,227 ₪ ברוטו בחודש.

בהתאם לתקופת העסקתו בחברה סה"כ פיצויי הפיטורין להם זכאי מר זיו הם סך  127,364 ₪ ועל החברה היה לשלמם מיד עם פיטוריו. על כן החברה תשלם למר זיו סכום זה בניכוי הסכומים שנצברו לזכותו בביטוח המנהלים אריה, כאשר כל הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.10.12 ועד לתשלום המלא בפועל.

יוער כי על החברה , ככל שלא עשתה כן עד כה לשחרר לטובת התובע את כל הכספים (ההדגשה לא במקור – ש.ט.) שנצברו לטובתו בביטוח המנהלים לרבות כספי הגמל".

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ