אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 4441-10-14.10

סע"ש 4441-10-14.10

תאריך פרסום : 23/12/2014 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
4441-10-14
10/12/2014
בפני השופטת:
רחל בר"ג-הירשברג

- נגד -
תובע:
אבראהים דאר דיב
עו"ד רכאד דלאשה
נתבעת:
ע. אליאס בע"מ
עו"ד אשרף עבד אלקאדר
פסק דין
 

1. ביום 2.10.2014 הגיש התובע את התביעה דנא ובה הוא עותר לתשלום פיצויי פיטורים, תשלום פיצוי חלף הודעה מוקדמת וזכויות נוספות הנובעות מתקופת עבודתו בנתבעת וסיומה.

2. ביום 19.11.2014 הגישה הנתבעת בקשה לסילוק התביעה על הסף בדרך של דחייתה, מן הטעם שהוברר לה כי התובע כלל לא ידע על הגשת התביעה ואינו מעוניין לנהל אותה. בתמיכה לטענותיה צירפה הנתבעת תצהיר ערוך כדין של 'התובע', מר אבראהים דאר דיב, ממנו עולה כי הוא לא ייפה את כוחו של עו"ד דלאשה לייצגו בהליך זה, מעולם לא פגש בו ואף אינו מעוניין להגיש תביעה כנגד הנתבעת. מר דיב מצהיר עוד כי חתם בפני איגוד העובדים הפלסטינים "על בקשה לקבלת חסכונות משירות התעסוקה", הא ותו לא.

3. ביום 20.11.2014 ובטרם היה סיפק בידי בית הדין להעביר את הבקשה לתגובתו של עו"ד דלאשה, הגיש האחרון את תגובתו לבקשה ובמסגרתה הסכים כי התביעה תידחה משום שהתובע חזר בו מתביעתו. לטענת עו"ד דלאשה הוא שוחח עם התובע ומהשיחה עלה כי הוא והנתבעת הגיעו להסכם מחוץ לכותלי בית הדין ללא ידיעתו. בהזדמנות זו הלין עו"ד דלאשה על התנהלות בא כוח הנתבעת שהטיל דופי באמינותו.

4. הנתבעת בתגובתה הודיעה כי לא הייתה לה כוונה להטיל דופי באמינותו של עו"ד דלאשה, אלא אך להביא את הדברים ששמעה מפי התובע בעצמו וכל זאת בזהירות הראויה. הוסיפה הנתבעת כי דברי התובע מדברים בעדם.

5. העולה מהאמור הוא כי איש מהצדדים אינו עומד עוד על בירור ההליך. משכך ולאור חוסר הבהירות ביחס לפרטי הייצוג אנו מורים על מחיקת התביעה, חלף דחייתה, וזאת ללא צו להוצאות.

6. לנוכח הטענות שעלו בהליך בדבר ייצוג התובע ובפרט, תצהירו של התובע ולפיו לא פגש בעו"ד דלאשה ולא ייפה את כוחו לייצגו בפני בית הדין, יועבר עותק מפסק הדין לנשיאת בית הדין, כבוד השופטת דיתה פרוז'ינין, על מנת שתשקול אם יש מקום לנקוט צעדים כלשהם ובכלל זה העברת עותק מפסק הדין, באמצעות מנהל בתי המשפט, לידיעת לשכת עורכי הדין לכל טיפול שתמצא הלשכה לנכון.

ניתן היום, י"ח כסלו תשע"ה, (10 דצמבר 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

 

Picture 1

 

 

 

Picture 1

 

תמונה 3

 

 

נציג ציבור עובדים מר שמואל רבלין

 

רחל בר"ג-הירשברג, שופטת

 

נציג ציבור מעסיקים מר יצחק אופנהיים 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ