אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 43351-01-16

סע"ש 43351-01-16

תאריך פרסום : 21/08/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
43351-01-16
15/08/2016
בפני השופטת:
יפית זלמנוביץ גיסין

- נגד -
התובע:
ADAM IBRAHIM ELTAYEB ABDALA
עו"ד דניאל ועקנין
הנתבעות:
1. מ.י. דביר בע"מ
2. י.אור בטחון בע"מ
3. ש.ק.ד גבי סיור ואבטחה בע"מ

עו"ד אורי שיינקמן
החלטה

 

 

1.המבקש מבקש כי אורה למשיבה מספר 1 (להלן – "המשיבה/הנתבעת 1") כדלקמן:

 

1.1לחשוף את מלוא הסכמי ההתקשרות בין הנתבעת 1 לנתבעות 2-3 וככל שהנתבעת 1 התקשרה עם חברות נוספות למתן שרותים מלבד הנתבעות 2-3 כי יחשפו אף הסכמים אלו;

 

1.2כי הנתבעת תמציא העתקי חשבוניות עיסקה שהוחלפו בינה לבין הנתבעות 2-3 המתייחסות לתשלום שרותי שמירה באתר לתקופת ההעסקה הנטענת של התובע;

 

1.3דו"חות בודק שכר אשר נערכו על ידי גורם מוסמך מטעם הנתבעת 1 בגין שרותי השמירה שניתנו על ידי התובע;

 

1.4פרוט של האדם/אנשים אשר שימשו כשומרי לילה באתר הבניה של הנתבעת 1 ופירוט הגורם האחראי על ההתקשרות/החתום מטעם הנתבעת 1 על הסכמי ההתקשרות בין הנתבעת 1 לנתבעות 2-3.

 

2.המבקש ציין בבקשתו, כי הועסק כשומר לילה באתר בניה ברחוב מנחם בגין בפתח תקוה השייך לנתבעת 1 (ר' סעיף 6 לבקשה) אך הנתבעת 1 הכחישה את חבותה כלפי התובע, כך בלשונו (ר' סעיף 7 לבקשה).

 

3.המבקש ציין עוד, כי במסגרת תצהיר גילוי המסמכים שהוגש על ידי הנתבעת 1 צורפו הסכמי הסכמי ההתקשרות בין הנתבעות 2-3 לנתבעת 1 אך סעיפי התמורה הושחרו. מדובר, לטענת המבקש, ב"הסכמים למראית עין ו/או חלקיים. כמו כן בהעדר ידיעה ופרוט על התמורה ששולמה בגין ההתקשרות לא ניתן לקבוע האם מדובר בהתקשרות אותנטית ולגיטימית" (ר' סעיף 14לבקשה).

 

4.אף ביחס לחשבוניות העיסקה אשר גילוין מבוקש טוען המבקש, כי יהיה בהן כדי "לבחון את נכונות הסכמי ההתקשרות בין הנתבעת 1 לנתבעות 3-2", ואף כדי לשפוך אור על "תקופת ההתקשרות המדויקת בה כל אחת מהנתבעות 3-2 סיפקו, לכאורה, שרותים לנתבעת 1" (ר' סעיף 20 לבקשה).

 

5.המבקש טוען עוד, כי בהתאם לחוק להגברת האכיפה של דיני העבודה, תשע"ב-2011 (להלן – "החוק להגברת האכיפה") מוטלת היתה חובה על המשיבה "לבצע בדיקה של בודק שכר מוסמך מטעמה על מנת לוודא כי זכויות עובדי הקבלן המועסקים בחצריה משולמים כדין" (ר' סעיף 25 לבקשה) ועל כן מבקש הוא לעיין בדו"חות בודק השכר "אשר נערכו מטעם הנתבעת 1 בגין שרותי השמירה באתר" (ר' סעיף 24 לבקשה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ