אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 43081-08-15

סע"ש 43081-08-15

תאריך פרסום : 19/06/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
43081-08-15
30/05/2016
בפני השופט נשיא :
אייל אברהמי

- נגד -
תובע:
פנחס פרידמן
עו"ד אלישע דיקמן
נתבעת:
מיקוד שמירה אבטחה שירותים ונקיון בע"מ
עו"ד ליאור רוזנברג
החלטה
 

 

  1. התובע עבד בבית החולים שיבא בתל השומר בשמירה על ראש הממשלה המנוח אריאל שרון ז"ל. התובע מתגורר בפתח תקווה. הנתבעת ביקשה להעביר את ההליך לבית הדין בתל אביב שבאזור שיפוטו בוצעה העבודה, נמצא מקום מגורי התובע ואף מקום העבודה. הנתבעת טענה שמקום העבודה נחשב הסניף בתל אביב, שדרכו העסיקה את התובע וכתובתו ברח' ריב"ל בתל אביב היא שנרשמה על תלושי השכר.

     

  2. התובע טען כי הסמכות המקומית נתונה לבית הדין לעבודה בירושלים, לנוכח כתובתה הרשומה של הנתבעת במסילת ישרים 6 בירושלים, המהווה מקום העבודה לכל דבר ועניין בהתאם לפסיקת בית הדין הארצי.

     

  3. לא די באמור כדי להעביר את הדיון לבית הדין לעבודה בתל אביב. הנתבעת לא הכחישה למעשה כי כתובתה הרשומה (במובחן מכתובת הסניף בו הועסק התובע) היא בירושלים. על פי תקנה 3 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב – 1991, נתונה לתובע הרשות להגיש את תביעתו במקום ביצוע העבודה או במקום העבודה כאשר המונח האחרון התפרש בין היתר גם כמענה הרשום של הנתבעת (ראה 36623-11-13 מרכוס דב – סולר פרופיט בע"מ וכן ע"ע 143/09 אנטון נמיקוב - רשת בטחון 1993). בבר"ע (ארצי) 41211-05-14 ישראל שיינברג נ' כנפי משק תור בע"מ (ניתן ביום 30.6.14) נקבע כך:

    "כללו של דבר: ככל שאין חפיפה בין "מקום העבודה" לבין "מקום ביצוע העבודה", רשאי התובע לבחור את בית הדין האזורי אליו תוגש התביעה..".

     

  4. במקרה דנן מענה של הנתבעת הינו בירושלים. התובע כאמור בחר, בהתאם לנוחותו וכדין, להגיש את התובענה בירושלים. בנסיבות הנ"ל אין מקום להעביר את התובענה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.

    התיק יוחזר להמשך טיפולה של כב' השופטת שטיין.

    אין צו להוצאות.

     

    ניתנה היום, כ"ב אייר תשע"ו, (30 מאי 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

     

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ