אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 42711-02-16 ZEMICHEAL HABETEMARIAM נ' ו. פרידמן פרויקטים (2006) בע"מ ואח'

סע"ש 42711-02-16 ZEMICHEAL HABETEMARIAM נ' ו. פרידמן פרויקטים (2006) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/04/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
42711-02-16
29/03/2016
בפני הרשם:
אלעד שביון

- נגד -
התובע:
ZEMICHEAL HABETEMARIAM
עו"ד אורן מרל
הנתבעות:
1. ו. פרידמן פרויקטים (2006) בע"מ
2. א.ר ניקיון שמירה ושירותים בע"מ
3. ענבר (י.צ.) שרותים בע"מ
4. אברהם רוטמן ושות' בע"מ

עו"ד צפריר פז
החלטה

 

 

1.בפני בקשת הנתבעת 3 לצירוף חברת גרוסמן (י.א) בע"מ ח.פ. 513493130 ויאן גרוסמן (להלן – גרוסמן) כצדדים שלישיים וכנתבעים נוספים להליך.

 

2.לאחר שעיינתי בכתב התביעה, בכתב ההגנה מטעם הנתבעות 3 ו-4 ובבקשה ובהיעדר תגובה מטעם התובע והנתבעות 1 ו-2, החלטתי לדחות את הבקשה לצירוף גרוסמן כצדדים שלישיים ומצאתי לצרף אותם כנתבעים נוספים.

 

3.עילת התביעה עליה מתבססת הבקשה למשלוח הודעת צד ג' הינה עילה חוזית מתחום המערכת החוזית מסחרית בין הנתבעת 3 לצדדים השלישיים וטענת שיפוי. לפיכך לו הוגשה תביעה נפרדת כנגד הצדדים השלישיים היא לא הייתה נכללת במסגרת סמכותו העניינית של ביה"ד. זאת ועוד, בהתחשב בצירוף גרוסמן כנתבעים נוספים, ממילא מערכת היחסים הקשורה ליחסי העבודה הנטענים תתברר במסגרת ההליך. ראו בנדון ע"ע (ארצי) 23018-05-12 תדיר-גן (מוצרים מדוייקים) 1993 בע"מ נ' רימס אינטרנשיונל בע"מ (ניתן ביום 3.7.14).

 

 

 

 

4.יחד עם זאת, בהתחשב בטענה, כי גרוסמן היו מעסיקיו ו/או האחראים על העסקתו של התובע, על מנת שניתן יהיה להכריע ולפסוק ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה ובהתאם לסמכותי כאמור בתקנה 18 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, הנני מורה על צירופם של גרוסמן כנתבעים נוספים. ראו בנדון ע"ע 56413-02-12 מ.ב. גלאט עוף למהדרין בע"מ נ' זיד חרפוש.

 

5.התובע יגיש כתב תביעה מתוקן הכולל את גרוסמן וזאת עד ליום 18.4.16. התובע ימציא לנתבעות ולגרוסמן העתק מכתב התביעה המתוקן והחלטתי זו וזאת עד ליום 5.5.16.

 

6.הנתבעות 3 ו-4 רשאיות להגיש כתב הגנה מתוקן בתוך 30 ימים ממועד קבלת כתב התביעה המתוקן והחלטתי זו.

 

7.הנתבעות 1 ו-2 וגרוסמן יגישו כתב הגנה מטעמם וזאת תוך 30 ימים ממועד קבלת כתב התביעה המתוקן והחלטתי זו, שאם לא כן עשוי ביה"ד ליתן כנגדם פסק דין על יסוד כתב התביעה המתוקן בלבד.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ