אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 4224-04-13 דאבוש נ' רשת תורה ומלאכה ואח'

סע"ש 4224-04-13 דאבוש נ' רשת תורה ומלאכה ואח'

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4224-04-13
25/08/2014
בפני השופט:
תומר סילורה

- נגד -
התובעת:
עליזה דאבוש
עו"ד שחר דור
הנתבעים:
1. רשת תורה ומלאכה
2. משרד החינוך

עו"ד עידן פפר
עו"ד ציפי חיים
החלטה

 

בהמשך להחלטתי מיום 13.8.2014  

 

הבקשה לסילוק התובענה על הסף מטעם הנתבעת 2

 

1.הנתבעת 2 טענה שיש לסלק את התביעה כנגדה מאחר שבינה לבין התובעת מעולם לא התקיימו יחסי עובד מעביד ולפיכך אין לתובעת כל עילת תביעה כנגדה.

 

2.התובעת טענה בתגובתה כי כתב ההגנה מטעם הנתבעת 1 רצוף טענות חמורות כלפי הנתבעת 2 הקושרות את הנתבעת 2 לתביעה ומכאן שהנתבעת 2 הינה צד נחוץ ודרוש לבירור התובענה על כך צדדיה.

 

3.לאחר ששקלתי את הבקשה והתגובה אני סבור שדין הבקשה להידחות. להלן אפרט נימוקי:

 

4.מדיניות בתי הדין לעבודה היא ליתן סעד של סילוק על הסף במשורה וביד קמוצה ולעולם להעדיף את בירור התובענה לגופה.

 

5.בענייננו, טענות הנתבעת 1 כלפי אחריותה של הנתבעת 2 מחייבות בירור עובדתי מעמיק. בין היתר נטען שהנתבעת 2 היא שהביאה לפיטורי התובעת בדרך של סגירת בית הספר ולפיכך על מנת שתיחשף מלוא התמונה בפני בית הדין אין מנוס מדחיית הבקשה. יוער, כי צירוף הנתבעת 2 כנתבעת בתיק נעשה בהתאם להחלטת כב' השופטת סיגל דוידוב-מוטולה (החלטה מיום 27.7.2013) - החלטה עליה לא הוגש ערעור.

 

6.אשר על כן, הבקשה לסילוק התביעה על הסף מטעם הנתבעת 2 נדחית. הנתבעת 2 תגיש כתב הגנה מטעמה עד ליום 30.9.2014.

קביעת התיק לדיון הוכחות

 

1.התיק יקבע להוכחות בפני כב' השופטת עידית איצקוביץ ליום 21.5.2015 שעה 12:30 עד שעה 15:00.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ