אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 41959-09-15

סע"ש 41959-09-15

תאריך פרסום : 20/03/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
41959-09-15
16/03/2016
בפני הרשמת:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
התובע:
נדאל עדאלי
עו"ד איהב עומרי
הנתבעים:
1. סופיה לבניה ופיתוח בע"מ
2. מוחמד מחאמיד
3. סאהר מחאמיד
4. שאדי מחאמיד

החלטה

1.לפני בקשת הנתבעים 2 עד 4 ("המבקשים") שבית הדין יורה על חיובו של התובע ("המשיב") בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהם היה ותביעתו תדחה.

2.עיקר טענות המבקשים בבקשתם הוא שמדובר בתביעת סרק שדינה סילוק על הסף. נטען שאין למשיב עילת תביעה אישית נגד המבקשים, שכן הם עובדים שכירים במבקשת 1 ("החברה"), ו/או בעלי מניות ומנהלים בה; בין המשיב לבין המבקשים מעולם לא התקיימו יחסי עבודה; החברה פעילה, מתנהלת בצורה תקינה, מצבה הכלכלי יציב, ואין עילה מוצדקת להרמת מסך.

3.הבקשה הועברה לתגובת המשיב (החלטה מיום 25/2/16). ממערכת נט המשפט עולה כי ההחלטה נצפתה על ידי ב"כ המשיב ביום 26/2/16 בשעה 00:40. אולם, עד היום לא הוגשה תגובתו, על אף שחלף המועד להמצאתה לבית הדין. לפיכך, החלטתי לדון בבקשה בהעדר תגובה.

דיון והכרעה:

4.זכות הגישה לערכאות מהווה זכות יסוד. ככל זכות, גם זכות זו אינה זכות מוחלטת ויש לאזן בינה לבין אינטרסים אחרים. מנגד, קמה זכותו של הצד שכנגד שלא להיגרר להליכי סרק ושלא לבוא לידי חסרון כיס ככל שתדחה התביעה כנגדו.

5.בהעדר הסדר ספציפי לעניין חיוב בעל דין בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות בתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991, נקבע בפסיקה כי במקרים המתאימים, ובהתחשב במיוחד שבמשפט העבודה, ניתן לאמץ את הוראת תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, שעניינה חיוב תובע להפקיד ערובה להבטחת תשלום הוצאות הנתבע, אם תדחה תביעתו (דב"ע נד/189- 9 דניאל סוסנוביק – מנחם מאור, מיום 22.8.1994; דב"ע נה/218 - 3 עלי איוב אל הדיה – שרפן דוד בע"מ, פד"ע כט 391).

6.אמות המידה להכרעה בבקשה לחיוב תובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבע הותוו בהלכה הפסוקה, שעמדה על שני שיקולים עיקריים אותם נדרש בית המשפט לשקול בבואו להכריע בבקשה. השיקול העיקרי, עניינו בסיכויי הצלחת התביעה. לשיקול זה יינתן משקל מכריע, במיוחד כאשר נראה לבית המשפט שהסיכויים להצליח בתביעה קלושים. השיקול השני עניינו ביכולת גביית ההוצאות מהתובע (ע"ע 1424/02 פתחי אבו נסאר – Saint Peter Gallcantu, מיום 6/7/2003).

בבואו להכריע בבקשה להפקדת ערובה, נדרש בית הדין לעריכת איזון ראוי בין זכותו היסודית של התובע לגישה לערכאות, לבין זכותו של הנתבע לגבות את הוצאותיו, לא להיגרר להליכי סרק ולא לבוא לידי חסרון כיס, אם וככל שתדחה התביעה נגדו.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ