אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 41854-06-13 יהב נ' משרד החינוך – האגף להערכת תארים ואח'

סע"ש 41854-06-13 יהב נ' משרד החינוך – האגף להערכת תארים ואח'

תאריך פרסום : 13/08/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
41854-06-13
04/08/2015
בפני השופטת:
דגית ויסמן

- נגד -
תובעת:
טל יהב
עו"ד שרגא
עו"ד דיין
נתבעים:
1. משרד החינוך – האגף להערכת תארים
2. משרד ראש הממשלה

עו"ד קימיאגרוב
פסק דין
 

 

1.התובעת השלימה לימודי תואר ראשון בפסיכולוגיה, באוניברסיטת חרקוב באוקראינה, בשיטה של "למידה מרחוק" והיא מבקשת בהליך זה כי נורה לגף להערכת תארים ודיפלומות במשרד החינוך להכיר בתואר אקדמי זה כתואר השקול לתואר ממוסד אקדמי בישראל לצורך דירוג ושכר בישראל (להלן - אישור שקילות).

 

2.רקע עובדתי:

א.התובעת, ילידת 9.11.1960, עבדה בשירות הציבורי שנים רבות. התובעת עבדה במשרד ראש הממשלה כ - 25 שנים. קודם לכן שירתה כקצינה בצה"ל ובמשטרת ישראל.

ב.בשנת 1999 הוצע לתובעת, כמו ליתר העובדים במשרד ראש הממשלה, ללמוד במסלול לימודים בשיטת "למידה מרחוק" באוניברסיטת חרקוב באוקראינה, באמצעות חברת "השכלה ותואר" בניהולו של ד"ר משה שניידר.

ג.התובעת נרשמה ללימודי תואר ראשון בפסיכולוגיה והשלימה את לימודיה ביום 27.8.01.

בין הצדדים נטושה מחלוקת עובדתית לגבי המועד שבו התובעת החלה את לימודיה וכן בשאלה האם מסלול הלימודים כלל גם לימודי חינוך.

ד.ביום 30.1.02 התובעת פנתה לגף להערכת תארים ודיפלומות במשרד החינוך (להלן - הגף להערכת תארים או הגף) לצורך הכרה בתואר מאוניברסיטת חרקוב, וזאת לשם קבלת אישור שקילות (נספח 11 לתצהיר התובעת).

ה.הכרה בתארים שנלמדו מחוץ לישראל הוסדרה במסגרת הסכם קיבוצי שנחתם ביום 10.6.77 ובהמשך בהוראות התקשי"ר (בסיפא של פסקאות 24.929, 24.293 24.294), כדלקמן:

"במקרה של ספק אם תוארו האקדמי של עובד הוא שווה ערך, יוכרע הדבר על ידי הועדה להערכת תארים ודיפלומות אקדמיים שמחוץ לארץ שליד משרד החינוך (למעט לימודי תעודה)"

 

ו.עד שנת 1997 הערכת התארים שנלמדו מחוץ לישראל נשקלה על בסיס נתונים טכניים בלבד, בדבר היות המוסד האקדמי מוסד מוכר במדינה בה הוא פועל. ביום 12.11.97 הוציא הגף להערכת תארים "כללים להערכת תואר" בנוגע ללימודים במוסדות זרים הפועלים בישראל (כללים אלה עודכנו ביום 5.7.98).

הקריטריונים שנקבעו הם לימודים של שלוש שנים – ששה סמסטרים מלאים במוסד רשמי מוכר, ונקבעה רשימת המסמכים הנדרשים לקבלת אישור השקילות (תעודה המעידה על סיום התואר, גיליון ציונים מפורט, פירוט קורסים ולימודים קודמים שהוכרו על ידי מוסד האם וניתנו בגינם נקודות זכות). בנוסף נקבעו הכללים להכרה בלימודים קודמים שילקחו בחשבון במסגרת הערכת התואר (נספח 27 לכתב התביעה). כללים אלה יכונו להלן – כללי 97'.

ז.על רקע התרחבות התופעה, הוקמה ועדה בראשות הממונה על השכר באוצר דאז (להלן – ועדת רכלבסקי), על מנת לקבוע כללים להכרה בתארים זרים לצורכי שכר.

לאחר שפורסמו מסקנות ועדת רכלסבקי, ביום 1.8.00 פורסמו כללים חדשים בדבר הכרה בתואר ממוסד אקדמי זר, בנוגע לתואר ראשון ושני שנרכשו בשלוחות ישראליות של מוסדות זרים (ר' הודעת הממונה על השכר הע/2000/24 - נספח 28 לכתב התביעה, להלן - כללי רכלבסקי).

ח.ביחס לתואר שלישי (דוקטורט) ותארים שנרכשו בשיטת למידה מרחוק, הוקמה ביום 18.6.00, ועדה בינמשרדית, בראשות פרופ' עוזר שילד (להלן – ועדת שילד).

ט.נציבות שירות המדינה הנחתה את הגף להערכת תארים שלא לאשר הכרה בתארים שנלמדו בשיטת למידה מרחוק עד להשלמת עבודת ועדת שילד וגיבוש מסקנותיה.

י.כזכור, התובעת הגישה בקשה לאישור שקילות ביום 30.1.02. כיוון שמדובר בתואר שנלמד בשיטת "למידה מרחוק", הבקשה לא נדונה לגופה, ונמסר לתובעת כי בשלב זה, עד לסיום עבודתה של ועדה שמונתה לבדיקת נושא קבלת תארים מחו"ל בשיטת הלימוד מרחוק וקבלת מסקנותיה, הבקשה לא תידון (נספח 12 לתצהיר התובעת).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ