אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 41746-07-15

סע"ש 41746-07-15

תאריך פרסום : 12/12/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
41746-07-15
30/11/2016
בפני השופטת:
יפית זלמנוביץ גיסין

- נגד -
תובע:
יעקב מאירוטה
עו"ד פדרו מרקוס צ'רטקוב עפ"י מינוי לפי חוק הסיוע המשפטי
נתבע:
ולדימיר דוידוב
פסק דין


טענות הצדדים
 

 

1.תביעתו זו של התובע נסובה סביב תקופת עבודה בת שלושה חודשים, שראשיתה ביום 22.1.2015 ואחריתה ביום 14.4.2015 (ר' סעיף 3 לכתב התביעה).

 

2.לטענת התובע, עבד חמישה ימים בשבוע, 9 שעות ביום כאשר חצי שעה מתוכן היא הפסקה וכי סוכם בין הצדדים כי בגין עבודתו יקבל התובע 550 ש"ח ליום וככל שיעבוד שעות נוספת ישלם לו הנתבע 400 ש"ח נוספים לשבוע (ר' סעיף 5 לכתב התביעה).

 

3.לטענת התובע, בחודש אפריל, במהלך חול המועד פסח, דרש ממנו הנתבע לעבוד ואולם התובע שהה בחופשת מחלה. כאשר חזר התובע מחופשת המחלה הודיע לו הנתבע, כך לגרסת התובע, "כי אינו רוצה שיעבוד אצלו יותר וכן אמר כי אינו רוצה לשלם" (ר' סעיף 8 לכתב התביעה).

 

4.התובע טען, כי בתקופת עבודתו קיבל 2,900 ש"ח במזומן, בלבד, מאשת הנתבע ורק לאחר משלוח מכתב אתראה מהלשכה לסיוע משפטי שלח הנתבע לתובע "צ'ק על סך של 3,661 ש"ח" (ר' סעיפים 9 ו- 11 לכתב התביעה).

 

5.לפיכך הגיש התובע תביעה לקבלת שכר עבודה, פיצוי בגין אי עריכת שימוע, פיצוי בגין אי הפרשה לפנסיה, פדיון ימי חופשה, חלף הודעה מוקדמת, אי מתן טופס הודעה לעובד וגמול שעות נוספות.

 

6.הנתבע טען בכתב ההגנה כי השכר שסוכם עם התובע עמד על 28 ש"ח לשעה "בתוספת שכר בגין שעות נוספות, בחודש 3/2015 השכר עלה ל-30 ש"ח לשעה". עוד הבהיר הנתבע, כי גובה השכר היומי לו טוען התובע "לכל הדעות הינו מוגזם ולא מציאותי, מיותר לציין שעוד 400 ש"ח בגין שעות נוספות בשבוע הינו אולי שכר שנהוג בענפים כמו עריכת דין מהנדסי תוכנה או רופאים בבתי חולים" (ר' סעיף 5 לכתב ההגנה).

 

7.הנתבע טען כי שילם לתובע את שכר ינואר 2015 בהמחאה שגובהה 1,540 ש"ח, ולאחר מספר ימים ביקש התובע כי הנתבע יחליף את השיק במזומן בשל "בעיות במשפחה ובחשבון בנק" (ר' סעיף 6 לכתב ההגנה).

 

8.הנתבע טוען, כי בגין שכר פברואר 2015 שולם לתובע במזומן סך של 4,831 ש"ח ועבור מרץ קיבל 30 ש"ח לשעה (ר' סעיף 8-7 לכתב ההגנה). עוד טען הנתבע כי שילם לתובע מקדמות בסך 400 ש"ח ו - 550 ש"ח (ר' סעיף 8 לכתב ההגנה).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ