אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 41435-11-11 מנוף נ' א.נ.י. גליל הנדסה בע"מ

סע"ש 41435-11-11 מנוף נ' א.נ.י. גליל הנדסה בע"מ

תאריך פרסום : 26/08/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
41435-11-11
09/08/2015
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
התובע:
עמיר מנוף
עו"ד דני אליגון והילה ונטורה
הנתבעת:
א.נ.י. גליל הנדסה בע"מ
עו"ד דורון נוימן
עו"ד אלכס סולומונוביץ'
פסק דין

 

 

1.התובע, מהנדס מכונות בהכשרתו, עותר לחייב את הנתבעת לשלם לו סכום 1,361,698 ₪ - בונוס לשנת 2010, בשיעור 10% מרווחיה לאותה שנה מכוח הסכם שנעשה ביניהם ב- 30.4.2002 לקראת עבודתו כמנהל הנתבעת אותה החל ב-15.8.2002.

 

2.הנתבעת הינה חברה להנדסה הפועלת בתחום תכנון רב מקצועי, ניהול והקמת מתקנים תעשייתיים ומספקת שירותי הנדסה בחברות תעשייתיות. הנתבעת היא חלק מקבוצת חברות הקשורות בחברת האם – חברת י.ו. גליל הנדסה בע"מ (להלן – חברת האם).

 

3.בהתאם להסכם – העסקתו של התובע היא במשרה מלאה בשבוע עבודה בן 5 ימי עבודה. בסעיף 6 להסכם, שכותרתו "פירוט תנאי שכר" נקבע:

 

"שכר יסוד 30,000 ₪ (ברוטו) למשרה מלאה

ע"ח חלוקת רווחים 3,000 ₪ (ברוטו). בסוף כל שנת כספים יחולקו רווחים בגובה 10%

מרווחי החברה (לפני חישובי מס). בפועל יחושב וישולם ההפרש בין הסכום הכולל ובין הסכום ששולם מידי חודש במהלך השנה ע"ח חלוקת רווחים, ובכל מקרה לא יקוזזו סכומים במידה ולא יהיו רווחים.

הצמדההשכר יהיה צמוד למדד המחירים לצרכן.

[...] "

 

4. התובע החל לקבל את הבונוס מחלוקת הרווחים מעבר לסכום של 3,000 ₪ בשנת 2004, שכן בשנים 2002 ו-2003, לא הניבה הנתבעת רווחים.

 

5.במהלך עבודתו, שונה שכר הבסיס של התובע, בהסכמת הצדדים. בשנת 2006 הפך הסך של 3,000 ₪ שהינו ע"ח חלוקת רווחים למענק קבוע ולא נלקח בחשבון במהלך חישוב רווחיות השנה (ראו נספח 3 לכתב התביעה). בחודש ספטמבר 2008 עודכן שכר היסוד של התובע לסך של 45,000 ₪ ובוטל המענק של 3,000 ₪. כן הוסכם כי התובע לא יצטרך להשיב סך של 39,571 ₪ שבדיעבד נתגלה כי שולם לו ביתר מתוך הרווחים של שנת 2007.

 

6.בשנים 2008-2009, לא קיבל התובע בונוס מרווחים שכן בשנה זו היו הפסדים רבים לנתבעת. בשנת 2010 התקבל פרויקט גדול מחברת אינטל (להלן - פרויקט המטבח). על ההסכם עם חברת אינטל חתמה חברת האם. ביולי 2010 הודיע מנכ"ל הנתבעת, מר וייס, לתובע שפרויקט המטבח לא יילקח בחשבון הרווחים מהם ייגזר הבונוס של התובע לאותה שנה. בחודש אוקטובר 2010 שלחה גב' עדי סלע, מנהלת הכספים של חברת האם מכתב בו הודיעה לו שרווחי פרויקט המטבח ייעשו לאחר כיסוי הפסדי העבר של הנתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ