אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 41345-04-14

סע"ש 41345-04-14

תאריך פרסום : 04/10/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
41345-04-14
25/09/2015
בפני הרשמת:
כרמית פלד

- נגד -
התובע:
BERHANE TASFUM
הנתבעים:
1. אבועלפיה ת"א
2. מיכאלי אורי
3. מאהגרפתה חיים
4. סעיד אבו אלעפיה

עו"ד דוד בכור
החלטה

 

 

  1. בפני בקשת הנתבע 4 (להלן: "הנתבע") לחייב את התובע להפקיד ערובה בסכום משמעותי, כתנאי להמשך ניהול ההליך ועל מנת להבטיח את תשלום הוצאות הנתבע (להלן: "הבקשה").

  2. לאחר עיון בבקשה ובהיעדר תגובה לבקשה חרף חלוף המועד מצאתי כי יש מקום להיעתר לבקשה. להלן אפרט טעמיי.

  3. הנתבע טוען כי התובע, פליט נתין אריתראה, הגיש נגדו תביעת סרק, שכן התובע מעולם לא עבד אצל הנתבע 4.

  4. מוסיף הנתבע וטוען כי ביום 28/5/15 חוייב התובע ע"י בית הדין בהוצאות בסך 1,200 ₪ אשר לא שולמו חרף חלוף המועד. לטענת הנתבע בהתאם להלכה הפסוקה, משמדובר בעובד זר, אשר הגיש תביעת סרק בסכומים גבוהים ולא שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו עולה חשש אמיתי כי הנתבע לא יוכל להיפרע מהוצאותיו ומשכך יש מקום להורות על הפקדת ערובה כתנאי להמשך ניהול ההליכים.

  5. כאמור, התובע לא הגיש תגובתו על אף שחלף המועד שנקצב להגשת התגובה.

    דיון והכרעה

    המסגרת הנורמטיבית

  6. תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984 הדנה בחיוב תובע בהפקדת ערובה לתשלום הוצאות הנתבע, אומצה ע"י בתי הדין לעבודה מכוח סעיף 33 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט -1969, תוך שנפסק כי בתי הדין לעבודה ינהגו במתינות בעת הפעלת סמכותם האמורה ויביאו בחשבון את הייחוד של משפט העבודה בהפעלתם את התקנה האמורה (דב"ע (ארצי) נה/218 – 3 עלי איוב אל הדיה – שרפן דוד בע"מ, פד"ע כט 391 (1996); להלן: "פרשת שרפן" וע"ע (ארצי) 13652-10-13 ARAGAWI AMLESET נגד י.ב. שיא משאבים בע"מ (9/4/14)).

  7. בבוחנו בקשה כאמור על בית הדין לאזן בין זכות הגישה של המשיבים לערכאות, זכות אשר הוכרה כזכות יסוד מן המעלה הראשונה (ע"א 733/95 ארפל אלומיניום בע"מ נ' קליל תעשיות בע"מ פ"ד נא(3) 577) לבין זכותם של בעלי הדין שכנגד לגבות את הוצאותיהם, לא להיגרר להליכי סרק ושלא לבוא לידי חסרון כיס, אם וככל שתדחה התביעה כנגדם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ