אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 41284-02-16

סע"ש 41284-02-16

תאריך פרסום : 06/11/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
41284-02-16
02/11/2016
בפני השופט:
רועי קרת

- נגד -
/המבקש:
נחמן שמשון ניר
/המשיב:
בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ
החלטה

1.בפני בית הדין בקשת התובע לגילוי ועיון במסמכים ו/או מתן פרטים נוספים. התובע עותר לקבל את תלושי השכר של מנהל הבנק מר משה גלברד לתקופה 2009-2015; מידע אודות תשלום בונוסים, אופציות מנהלים ומענקים למר גלברד לתקופה 2009-2015; פירוט בדבר תנאי השכר של מר דוד גיל, משנה למנכ"ל הבנק וראש אגף משאבי אנוש; מסמך תנאי הפרישה של מר ברוך שגיא; שינויים בגמולי דירקטורים.

הרקע לבקשה

2.התובע עבד בשירות הנתבעת משנת 1974 ועד לפרישתו בשנת 1999 . לאורך השנים כיהן בשורת תפקידים, כאשר האחרון שבהם, משנה למנכ"ל הנתבעת ומ"מ המנכ"ל. בהתאם להסכם העבודה של התובע, עם פרישתו מעבודתו, יקבל התובע, מיום פרישתו ועד הגיעו לגיל 65, קצבה מהנתבעת בשיעור של 50% מ- 92.5% שכר מנכ"ל.

3.בכתב התביעה טוען התביעה כי במונח שכר מנכ"ל יש לכלול את כלל הרכיבים הבאים: שכר יסוד, מענקים, בונוסים, עמלות, אופציות מנהלים והטבות אחרות אותן מקבל המנכ"ל, ועותר לתשלום הפרשי קצבה.

הנתבעת מאידך טוענת בכתב ההגנה כי המשכורת הקובעת ממנה נגזרת קצבתו של התובע אינה כוללת את שלל התוספות וההטבות המתווספות לשכר המנכ"ל וכי רכיבי השכר שנלקחים בחשבון לצורך חישוב קצבתו של התובע הינם כפי שהוגדרו אצל שכר המנכ"ל כמשכורת כוללת והתובע קיבל את קצבתו במלואה ואינו זכאי להפרשים הנתבעים על ידו.

נימוקי הבקשה ותגובת המשיב

4.לטענת התובע, המידע המבוקש רלוונטי להליך ומהווה ראיה מהימנה להיקף שכרו, הנגזר משכר מנכ"ל הבנק וממילא שכרו חשוף לציבור ואין מקום לטענת הפגיעה בפרטיות.

המידע המבוקש נדרש על מנת לשפוך אור על התרבות הארגונית והנוהג בבנק, וכן הרקע להסכם הפרישה של התובע.

הנתבע מצידו מתנגד לבקשה בנימוק כי המסמכים המבוקשים אינם רלוונטיים להליך וכי עיקרון הגנת הפרטיות גובר על עיקרון הרלוונטיות.

המצב המשפטי:

5.הוראות תקנה 46 לתקנות בית-הדין לעבודה (סדרי-דין) התשנ"ב – 1991 קובעות כי: -

"(א)בית-הדין או הרשם רשאי ליתן צו למסירת פרטים נוספים, ולבקשת בעל-דין, אף לגילוי או לעיון במסמכים, אם היה סבור שיש צורך בכך, כדי לאפשר דיון יעיל או כדי לחסוך בהוצאות.

...

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ