אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 41172-11-14 איל נ' לשכת סוכני הביטוח בישראל

סע"ש 41172-11-14 איל נ' לשכת סוכני הביטוח בישראל

תאריך פרסום : 07/04/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
41172-11-14
23/02/2015
בפני השופטת:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
המבקשת:
לשכת סוכני הביטוח בישראל
המשיב:
אלדד איל
החלטה
 

1.זוהי בקשת המבקשת להורות למשיב לגלות דו"חות מס הכנסה, שומות מס הכנסה דו"חות מע"מ וביטוח לאומי שנוהלו על ידו, למשך 7 שנות הקשר האחרונות בין הצדדים. הבקשה הוגשה במסגרת תובענה של המשיב כנגד המבקשת, ובה הוא עותר בין היתר להצהיר כי היחסים בין הצדדים היו בפועל יחסי עובד ומעביד, חרף המעמד הפורמלי שניתן לו במסגרתם, כעצמאי.

 

2.לטענת המבקשת, מדובר במסמכים חיוניים לצורך הכרעה במחלוקת שבין הצדדים בדבר קיומם או העדרם של יחסי עובד ומעביד ביניהם, שכן יש בהם כדי לספק נתונים שיצביעו על ההתנהלות המבקש – כעובד או כעצמאי.

 

3.המשיב טוען כי הבקשה מוקדמת משטרם הוגש כתב הגנה ע"י המבקשת. בנוסף הוא טוען כי מדובר בפגיעה לא נחוצה בפרטיותו, שכן הוא אינו מכחיש שעבד גם כעצמאי בהקשרים אחרים מיחסיו עם המבקשת, אך הדבר אינו סותר את האפשרות שמעמדו במבקשת יהא כשל עובד. לבסוף הוא טוען, כי התנהל במהלך כל השנים כ"עוסק פטור" ועל כן לא ניהל ספרים ו/או דו"חות מע"מ, למעט הגשת דו"ח הכנסות וביצוע תאום מס אחת לשנה.

 

הכרעה

 

4.ראשית נציין כי כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד הוגשו בסמוך לפני הגשת הבקשה דנן ולכן אין מדובר בבקשה מוקדמת.

 

5.בסע' 32 לכתב התביעה טוען המשיב כי לא היה בעל עסק עצמאי למתן שירותי כתיבה ואולם אין הוא טוען כי היה בעל עסק עצמאי לצרכים אחרים. מכאן, שרק במסגרת תגובתו לבקשה העלה את הטענה כי שהיה בעל עסק עצמאי לצרכים אחרים, ובשלב זה לא ברור לאילו צרכים ומהו מהותו של העסק העצמאי שניהל.

 

6.מנגד, טענה המבקשת כי אמצעי הייצור לצורך ההתקשרות עימה (לדוג' מחשב, משרד) היו בבעלות המשיב (לדוג' סע' 4, 34 לכתב ההגנה). לא ברור האם המשיב חולק על טענה זו, ואולם באמצעות דיווחיו לרשות המיסים ניתן יהיה לדעת האם אכן זקף הוצאותיו בגין עבודתו עבור המבקשת, והאם יש לתת לדבר משקל בעת קביעת מהות היחסים בין הצדדים.

 

6.מכאן, שהמסמכים המבוקשים על ידי המבקשת הינם מסמכים שיש להם רלוונטיות ישירה להליך דנן, על מנת לבחון באמצעותם מהו מהות העסק העצמאי שניהל המשיב במסגרת תקופת יחסיו עם המבקשת ומה משמעות ומשקל הדברים בנסיבות התביעה דנן.

 

7.באשר לטענת המשיב לפגיעה בפרטיותו, הרי שהטענה נטענה באופן כללי ביותר, מבלי לפרט מהי הפגיעה הצפויה בפרטיותו כנובע מהגילוי המבוקש. אף על פי כן, ככל שהמשיב מבקש להגן על פרטיות נתונים שלדידו אין להם כל רלוונטיות לתביעה דנן, יוכל להשחיר אותם במסגרת הגילוי הנדרש, וככל שיעלו מחלוקות בין הצדדים ביחס לאותם פרטים מושחרים – יוכרע הדבר בנפרד על ידי בית הדין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ