אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 4104-10-13 צורדקר נ' אלקיים - סימון כבישים בע"מ

סע"ש 4104-10-13 צורדקר נ' אלקיים - סימון כבישים בע"מ

תאריך פרסום : 31/08/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
4104-10-13
31/07/2014
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
התובע:
שמואל צורדקר
עו"ד אלי ביטון
הנתבעת:
אלקיים - סימון כבישים בע"מ
עו"ד רם פרייס
פסק דין

 

 

1.התובע, מר שמואל צורדקר, הועסק מיום 22.11.09 ועד ליום 27.6.13 אצל הנתבעת- חברה העוסקת בסימון כבישים וייצור שלטים ותמרורים, תפקיד התובע היה לייצר שלטים וכן עסק בעבודות שונות בעיקר במחלקת ייצור תמרורים ושלטים.

 בתביעה עותר התובע לקבל סך של 194,067 ₪ לפי הפירוט הבא:

פיצויי פיטורים בסך של 25,761 ₪;

פיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת בסך של 8,073 ₪ ;

פיצוי בגין אי זימון לשימוע ואי קיום שימוע בסך של 42,876 ₪ ;

תוספת שכר בגין עבודת לילה מיום 22.4.2013 בסך של 66.7 ₪ ;

פיצוי בגין חיובים ממשכורתו האחרונה בסך של 3,491 ₪ ;

פיצוי בגין אי הפרשת פנסיה כדין בסך של 13,802 ₪ ;

פיצוי בגין עגמת נפש בסך של 50,000 ₪ ;

פיצוי בגין לשון הרע, הוצאת דיבה ופגיעה בשמו הטוב בסך של 50,000 ₪.

 

2.התובע טען שפוטר על רקע מצבו הרפואי לאחר שהתבקש לבצע מטלות בניגוד לאמור באישורים מרופא תעסוקתי המגבילים את היקף עבודתו. לטענתו הוא פוטר ללא שימוע תוך השפלתו ופגיעה בשמו הטוב. לכן טען שהוא זכאי לפיצוי בגין לשון הרע ועגמת נפש. לטענתו, הנתבעת הפיצה שהוא גרם נזקים לחברה, ביצע עבודות פרטיות ולקח חומרים וציוד ללא אישור ובכך פגעה בשמו הטוב.

 

3.הנתבעת טענה שהתובע הפסיק לעבוד מיוזמתו, תכנן את הפסקת העבודה כאשר החל לייצר מחלוקות מלאכותיות, סירב לבצע מטלות ונקט ב"שביתה איטלקית". הנתבעת אישרה שזימנה את התובע לשימוע. לטענתה בעיצומו של השימוע ולפני שהוא הסתיים, הודיע התובע שהוא מסרב לחזור לעבודתו כפי שביצע בעבר ולכן הנתבעת ראתה בו כמתפטר. באשר לטענת התובע לעוגמת נפש ולשון הרע, טענה הנתבעת שהתובע לא הוכיח מאומה ודווקא להו מגיע פיצוי לבגין עגמת הנפש שנגרמה לה מהנתנהגותו.

 

4.בנוסף לטענות בנוגע לסיום העבודה, עוגמת הנפש ולשון הרע, טוען התובע שהוא זכאי להפרשי פנסיה, החזר בגין קיזוז שלא כדין משכרו האחרון ותוספת שכר בגין עבודת לילה ביום 22.4.13.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ