אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 40794-08-13 רחמים נ' שלח יזמות בע"מ

סע"ש 40794-08-13 רחמים נ' שלח יזמות בע"מ

תאריך פרסום : 07/04/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
40794-08-13
05/02/2015
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע/המבקש:
אריאל רחמים
עו"ד יאיר ארן
הנתבעת/המשיבה:
שלח יזמות בע"מ
עו"ד אסף קדוש
החלטה

 

 

 

1.לפני בקשת התובע למחיקת סעיפים 7 ו-8 מתצהירו של מר נחום מאוטנר, עד הנתבעת, וכן להוצאת נספח א' לתצהירו של מר מאוטנר.

 

התובע טען בבקשתו, כי פנה, מספר פעמים, לנתבעת לקבלת מסמכים שונים, לרבות הסכם העסקתו, וכי אף בהחלטת בית הדין, קיימת הוראה לנתבעת להעביר לעיונו את הסכם העבודה.

 

בתצהיר מטעם הנתבעת, באשר למסמכים המצויים ברשותה, הצהיר מנכ"ל הנתבעת מר ורטהיימר, כי לא נחתם הסכם העסקה עם התובע וכן הצהיר, כי תנאי השכר סוכמו עם התובע בעת קבלתו לעבודה, ובאו לידי ביטוי בתלושים שקיבל התובע מידי חודש.

 

2.התובע אף ציין, כי הוא מילא אחר צו גילוי המסמכים ההדדי שניתן ע"י בית הדין, בעוד הנתבעת לא מילאה אחר הוראות בית הדין.

 

לאחר שהתובע הגיש התצהירים מטעמו, הגישה הנתבעת את תצהירי העדות הראשית מטעמה, ואזי הועלתה גרסה כי התובע ביקש להעלות בכתב את ההצעה בנוגע להעסקתו, וכי אלה הועלו בכתב ידו של מר מאוטנר.

התובע טוען, כי המסמך שצורף לתצהירו של מר מאוטנר, לא רק שלא גולה במסגרת גילוי המסמכים והוצהר שהוא לא קיים, אלא שבצירופו יש משום חוסר תום לב, וכל ההתנהלות מצביעה על כך, שהמדובר במסמך שלא היה קיים בזמן אמת ונערך רק בדיעבד, לצורך ההליך המשפטי בלבד.

התובע טוען, כי המדובר בהרחבת חזית אסורה.

לחילופין, ביקש התובע לאפשר לו להגיש תצהיר משלים, ולחייב הנתבעת בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

 

3.בקשת התובע הועברה לתגובת הנתבעת אשר טענה, כי מר מאוטנר לא נכח בדיון שהתנהל בבית הדין, ואיתר את ההסכם המוזכר בתצהירו, רק בשלב מאוחר (טענה זו לא נתמכה בתצהיר מר מאוטנר, באשר לעיתוי מציאת המסמך, כמו גם בשאלה, מדוע לא נמצא קודם לכן).

 

בכל מקרה, הנתבעת טוענת, כי אין המדובר בהסכם החתום ע"י הצדדים, והיא אף לא טענה כן, ועל כן האמור בתצהירו של ורטהיימר, כי לא נחתם הסכם העסקה, הוא אמת, שכן הצירוף לתצהירו של מר מאוטנר, הינו סיכום דברים כפי שהועלה על הכתב ע"י מר מאוטנר, ולא נחתם ע"י הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ