אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 40374-09-14 בן שמעון נ' סונול ישראל בע"מ ואח'

סע"ש 40374-09-14 בן שמעון נ' סונול ישראל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/04/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
40374-09-14
23/02/2015
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
התובע:
דוד בן שמעון
הנתבעות:
1. סונול ישראל בע"מ
2. ספרינט מוטורס תובלה (1999) בע"מ

החלטה

 

 

1.בהמשך להחלטתי בדיון המוקדם מיום 4/1/15, הגישו הצדדים את המסמכים וההתייחסויות כמתחייב מאותה החלטה.

 

2.בהתאם לכך, רשמתי בפני את הודעת התובע לפיה לאור האמור בהסכם ההתייעלות, התובע עומד על התביעה לתשלום משכורת 13 והתוספת בשיעור 1.25%.

כמו כן רשמתי בפני כי הנתבעות, מילאו אחר הנדרש בסעיפים 1(א), (ב), (ג) ו-(ה) להחלטת בית הדין הנ"ל, כמו גם את הסתייגויות התובע מהתחשיבים אליהם הפנו הנתבעות.

3.אשר לסעיף 1(ד) להחלטת בית הדין הנ"ל, רשמתי בפני את עמדת הנתבעות לפיה הנתבעות אינן סבורות שעליהן לגלות את האסמכתאות כנדרש. כתוצאה מכך, אין בפנינו כל אסמכתא לגבי "עלות ההסכם של ספרינט" ערב חתימתו של ההסכם למול "העלות של סונול" בעקבות חתימת ההסכם, נתון עליו נשענת טענת ההגנה של הנתבעות בכל הנוגע לגובה הפרמיות.

 

4.אשר לסעיף 3 להחלטת בית הדין, מטרת ההוראה היתה להבהיר האם יש מחלוקת לגבי תחשיב התובע, כפוף להכחשת הנתבעות את עצם הזכות לגמול שעות נוספות.

במסגרת תגובתן טענו הנתבעות כי התחשיב שהגיש התובע אינו נכון הואיל ולא נלקחו בחשבון ההפסקות ביום העבודה, אך לא צירפו תחשיב נגדי מטעמן הלוקח בחשבון את ההפסקות.

לפיכך אני מורה כי בתוך 14 יום מהיום תגשנה הנתבעות תחשיב נגדי מטעמן (כפוף לכל הסתייגויותיהן כאמור בכתב ההגנה ובהודעה מיום 4/2/15, שבו יפרטו מהם הסכומים הנכונים לשיטתן תוך התחשבות בהפסקות, והכל כאמור בכפוף לכל הסתייגויותיהן כאמור בכתב ההגנה ובהודעה מיום 4/2/15.

העתק יועבר במישרין לב"כ התובע.

מובהר בזאת, שככל שלא ימצא התחשיב הנגדי כנדרש בתיק בית הדין במועד כאמור לעיל, תחשבנה הנתבעות כמי שמודות בתחשיב ובסכומים שננקבו על ידי התובע ברכיב זה, כפוף לכל הסתייגויותיהן כאמור בכתב ההגנה ובהודעה מיום 4/2/15.

 

5.זאת ועוד, עד למועד זה לא הודיעוני הצדדים האם הגיעו להבנה לעניין מחיקתה של חברת ספרינט מכתב התביעה.

אי לכך, אני מאריכה את המועד להגשת הודעה זו עד ליום 9/3/15.

 

6.כמו כן, הואיל ועד למועד זה לא הוגשה התנגדות מטעם מי מהצדדים לאפשרות לצרף את ההסתדרות ואת ועד העובדים כמשיבים להליך שבנדון, כמתחייב מסעיף 6 להחלטתי הנ"ל, הרי שהם יצורפו כמשיבים להליך ויוזמנו לדיון המוקדם הבא שייקבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ