אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 40284-06-13

סע"ש 40284-06-13

תאריך פרסום : 22/06/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
40284-06-13
11/05/2015
בפני השופטת:
שרה מאירי – אב"ד

- נגד -
תובע:
הופמן רועי
עו"ד נועה תאורי
נתבעת:
מוקד אמון סביון 1997 אבטחה ושמירה בע"מ
עו"ד דוד בכור
פסק דין

1.התובע הגיש תביעתו כנגד הנתבעת לתשלום הסך של 114,899 ₪, לאחר תקופת עבודה מ- 10.8.2010 ועד 9.1.2011.

טוען התובע כי סוכם עמו על שכר מינימום לאחמ"ש בתוספת 9%, כך ששכר שעה עמד ע"ס 27 ₪ (נספח א'), וכי החל מהשעה 12 על הנתבעת, חברת כ"א המספקת שירותי אבטחה ושמירה, לשלם לו 25% ו-50% תוספת.

לטענתו, "נוצר כאוס שלם" בנוגע לתשלום השעות והש"נ, הוא אולץ לעבוד שלא כדין, "מסביב לשעון", כשבפועל הורעו תנאיו והוא הועבר מהוד השרון לפ"ת (התובע התגורר באלפי מנשה).

2.הנתבעת בהגנתה הכחישה הנטען ועתרה לחיוב התובע בהוצאות משמעותיות בגין הגשת תביעה מנופחת ומוגזמת.

התובע עבד בנתבעת מ-10.8.2010 עד להתפטרותו בתחילת ינואר 2011 וללא הודעה מוקדמת כדין (שקיזוזה מבוקש), סה"כ 5 חודשים כעובד שעתי, במשרה חלקית ושכרו הוא כמשתקף מתלושי השכר אותם קיבל מדי חודש, ובהתאם למוסכם בין הצדדים.

התובע הועסק במגוון תפקידים וכשביצע תפקיד אחמ"ש קיבל שכר גבוה יותר.

התובע ביצע הכשרה שעלותה גבוהה. התחייב לעבוד 12 חודשים לפחות אך התפטר תוך הפרת ההסכם והמשיך לעבוד בהעסקה ישירה אצל לקוח הנתבעת, כשמעלה הוא לראשונה טענותיו, כשנתיים לאחר שנטש עבודתו.

הוכחשה זכאות התובע לרכיבים שנתבעו.

3.ביום 5.1.2014 התקיים דיון מוקדם בפני כב' השופט ת. סילוורה. משלא הושגה הסכמה – נקבע להוכחות.

התובע הגיש תצהיר עדות ראשית (בו צמצם את תביעתו ללא פיצויי הלנה, משהתיישנה כפי שעלה בדיון הקד"מ).

הנתבעת הגישה תצהיר מר רמי מגנזי, המנכ"ל ("מגנזי").

ביום 20.10.2014 נשמעו בפנינו עדויות הצדדים.

סיכומי הצדדים הוגשו לבקשתם בכתב (התובע ביום 4.1.2015; הנתבעת ב- 24.2.2015).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ