אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 40266-07-16

סע"ש 40266-07-16

תאריך פרסום : 08/08/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
40266-07-16
05/08/2016
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
המבקשת:
דלית ברששת
עו"ד אורי ישראל פז
המשיב:
מושב בקעות כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ
עו"ד גל עינב
החלטה

עיינתי בבקשת המשיב למחיקת סעיפים מתצהירה של בתה של המבקשת הגב' ליבנה ולהוצאות נספחים ממנו ובתגובת המבקשת לבקשה, והריני מחליט כדלקלמן:

  1. מקובלת עלי עמדת המשיב כי תצהירה של גב' ליבנה כולל עדויות ומסמכים שאין היא העדה המתאימה להגישם, וכי התצהיר כולל עובדות חדשות שלא נכללו בבקשה ובתצהיר המבקש התומך בה.

  2. למעשה, הגשת תצהירה של גב' ליבנה כמוה כהגשת בקשה מתוקנת, ללא שנתבקש היתר וללא שניתן היתר לכך, וזאת לאחר שהמשיב כבר הגיש תגובתו לבקשה.

  3. בית הדין אינו סבור שיש לחסום את המבקשת מהעלאת מלוא טענותיה, ואולם בשים לב לכך שבבקשה הנסמכת על חוק הגנה על עובדים (חשיפת עבירות ופגיעה בטוהר המידות ובמינהל התקין), התשנ"ז-1997, המבקשת מגישה את טענותיה וראיותה לשיעורין, כאשר בבקשה המקורית לא בוססה כלל הטענה לתחולת החוק ונטען כי ישנם עובדים המועסקים במתכונות העסקה שונות, ורק בתצהירה של גב' ליבנה נעשה ניסיון לבסס את תחולת החוק (העסקת 25 עובדים על ידי המשיב), וכאמור תוך העלאת טענות בדבר מקרים נוספים של עבירות ופגיעות בטוהר המידות נגדן התריעה המבקשת, הכל באמצעות עדה שאינה מתאימה לכך, ולאחר שהתברר בחקירה הנגדית של המבקשת שהכרעה במחלוקות שעלו מהבקשה אינן מתאימות לבחינה ולהכרעה בהליך זמני, ונראה על פני הדברים כי גם ההכרעה בשאלת תחולת החוק על המשיב לא מתאימה להליך זמני, רואה בית הדין להורות, על פי סמכותו לפי תקנה 369 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אשר חלה בבית הדין לפי תקנה 129(3) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, על הקדמת הדיון בתובענה העיקרית במקום לקיים דיון בבקשה לסעד זמני, דבר שייעל את הדיון ויחסוך מזמנם של בית הדין ושל הצדדים.

  4. לפיכך יחולו ההוראות הבאות:

    • תצהירה של גב' ליבנה נמחק.

    • הדיון שנקבע ליום 18.8.16 מבוטל.

    • התובעת תגיש תביעה עיקרית לא יאוחר מיום 15.8.16.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ